ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 июня 2012 года г. Тирасполь дело № 512/12-10
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев исковое заявление ООО «Нико-Центр», г. Бендеры, ул. Энгельса, 2А к ООО «Днестр-Авто», г. Бендеры, ул. Панина,10, о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 918859 рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 31352,27 рублей, образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по Договору № 1/2011 от 10 января 2011 года.
В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 91 АПК ПМР в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. Однако исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат расчет сумм, предъявляемых к взысканию с ответчика.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма содержание искового заявления, установленные статьей 91 АПК ПМР.
В соответствии с п.п. 8 п. 2 ст. 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.
Согласно пункту 7.1. Договора аренды № 1/2011 от 10 января 2011 года, заключенного между ООО «Нико-Центр» и ООО «Днестр-Авто», все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В силу пункта 7.2., указанного Договора, в случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде в порядке, установленном законодательством ПМР.
Исковое заявление подлежит возврату, в порядке п.п. 6 п. 1 ст. 97 АПК ПМР, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком.
В соответствии со ст. 92 АПК ПМР истец (заявитель) при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Однако истцом не представлены доказательства подтверждающие направление копии искового заявления ответчику.
В порядке п.п. 4 п. 1 статьи 97 АПК ПМР исковое заявление подлежит возврату, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1, 4, 6 п. 1 ст. 97, п. 4 ст. 97, ст. 128, ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление ООО «Нико-Центр» и приложенные к нему документы.
2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 1-м листах, прилагаемые документы на 7-ми листах.
Судья Р.Б. Сливка скачать dle 12.1 |