ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возврате заявления без рассмотрения
г. Тирасполь дело №418/12-12
17 мая 2012 года
Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Урская Галина Васильевна , рассмотрев материалы по заявлению МУ «Рыбницкое управление народного образования», г. Рыбница, ул. Кирова, д. 140 Заинтересованные лица : Государственная администрация рыбницкого района и города Рыбница, г. Рыбница, пр. Победы, 4 об установлении факта, имеющего юридическое значение- факта принадлежности на праве собственности недвижимого имущества
-складское помещение, расположенное в Рыбницком районе, с. Воронково по ул. Кирова 3-б
-складские помещения Литер А и Литер Б, расположенные в Рыбницком районе с. Сарацеи по ул. Лесная, 5
УСТАНОВИЛА:
В арбитражный суд обратилось МУ « Рыбницкое УНО» с заявлением об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 134 АПК ПМР арбитражный суд принимает к производству заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение при наличии в совокупности условий, указанных в названной норме.
Как в заявлении , направленном в суд, так и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель не может осуществить государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке (например, в случае отсутствия документов, свидетельствующих о том, что заявитель обращался в учреждение юстиции, но в регистрации права собственности ему было отказано) . К заявлению также не приложено доказательство того, что отсутствует спор о праве , а именно отсутствие уже зарегистрированного права на объекты недвижимости по поводу которых обратился заявитель.
Указанные обстоятельства, в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от , 4 февраля 2011 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» , являются основанием для возвращения заявления без рассмотрения.
Кроме того, заявление об установлении факта имеющего юридическое значение оплачивается госпошлиной. Наличие требований касающихся нескольких объектов, не составляющих единый комплекс, по поводу которых обратился заявитель подлежит оплате за каждое требование. Заявителем оплачено лишь одно требование в сумме 210 руб.( п. 6 Постановления Пленума от4 февраля 2011 года)
Уплата госпошлины в меньшем размере, чем установлено законодательством, является основанием для возвращения заявления без рассмотрения ( п. п.5 п. 1 ст.97 АПК ПМР)
Заявителю следует ознакомиться с законодательством, регулирующим статус учреждений , а также со своими правоустанавливающими документами, для уяснения вопроса о праве учреждения на имущество. С января 2012 года на территории ПМР действует Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (САЗ 11-42).
Исходя из вышеизложенного, в соответствии с п.п. 1, 5 п. 1 ст. 97 АПК ПМР судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Возвратить МУ « Рыбницкое УНО» заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения . Выдать справку на возврат госпошлины
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента принятия
Судья Г.В.Урская скачать dle 12.1 |