Определение
О возвращении искового заявления
15 мая 2012 г.
г. Тирасполь Дело № 412/12-12
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев материалы дела по иску ООО « Строймехагросоюз». Г. Рыбница, ул. Чернышевского,77 к Исполнительной дирекции Государственного пенсионного фонда ПМР. Г. Тирасполь, ул. Советская, 81»а» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57 522,72 руб.
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратилось ООО « Строймехагросоюз» с иском к Исполнительной дирекции Государственного пенсионного фонда ПМР, в котором просит взыскать с нее неосновательное обогащение в сумме 57 522, 72 руб., возникшее в результате приобретения денежных средств без законных оснований за период февраль 2002 – октябрь 2011 годов в виде возмещения выплаченной пенсии инвалиду Коптикову А.Г., поскольку истец не является правопреемником причинителя вреда.
Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи со сложным финансовым положением, доказательством которого служит Справка ЗАО « Агропромбанк» Филиал г. Рыбница от 05.05.2012 г. № 655. Как следует из справки истцу открыты транзитный и текущие счета ( в рублях и в леях Молдовы). Денежных средств, находящиеся на рублевом счете ( 82,99 руб.) явно недостаточно для уплаты госпошлины, информация о наличии денежных средств на валютном счете не представлена.
При таких обстоятельствах суду не представлены доказательства сложного финансового положения истца, а следовательно отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о предоставлении истцу отсрочки по уплате госпошлины.
В удовлетворении ходатайства истцу следует отказать.
Руководствуясь п.п.5) п. 1. ст. 97 АРПК ПМР арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения.
Судья Г.В. Урская скачать dle 12.1 |
16)
0)
15)
1)
