383-12-05

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Сибирко Г.П., рассмотрев, поступившее заявление ПСК им. Котовского. (с. Терновка, ул. Ленина д.41) к государственному унитарному предприятию «Рыбницкий сахспирткомбинат» (г. Рыбница, ул.Фрунзе, д. 13) о взыскании долга.

установил:

В Арбитражный суд обратилось ПСК им. Котовского с иском к ГУП «Рыбницкий сахспирткомбинат» о взыскании задолженности в сумме 3056 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, требованиями истца, изложенными в нем и приложенными к ним материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям:

В силу п.п.1 п.1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, в случаи несоблюдения форм и содержания искового заявления. В частности истцом в исковом заявлении были заявлены, но небыли представлены доказательства подтверждающие основания исковых требований, необходимые суду для правильного разрешения спора. Вышеназванное обязательство истца или его представителя исходит из прямого указания п.п. 5 п. 2 статьи 91 АПК ПМР.

Кроме того, в соответствии с п.п.6 п.2 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении и в приложенных к нему документах отсутствует письменный расчёт взыскиваемой задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 97, п.п.5 п.1 статьи 91, п.п.6 п.2 статьи 91, статьей 128, статьей 130 АПК ПМР, суд

определил:

1. Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы ПСК им. Котовского.;
2. Возвращения искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в Арбитражный суд ПМР после устранения допущенных нарушений;

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней.

Судья                                                                              Сибирко Г.П.