Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

204-12-07,03,05

Судья: Кириленко А.В   , дело о признании недействительным ненормативного акта
Просмотров: 696

Определение

о возвращении искового заявления

 

г. Тирасполь

22 марта2012 г.                                                                                           Дело №204/12-07;03;05

 

Судья Кириленко А.В. (председатель судебного состава) рассмотрев исковое заявление рассмотрел исковое заявление ООО «Шериф», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 81/11 к Государственному таможенному комитету ПМР, г. Тирасполь, ул. Горького, д.53, о признании недействительным ненормативного акта

Установил:

ООО «Шериф» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному таможенному комитету ПМР, о признании недействительным Постановления ВрИО начальника Тираспольской таможни ГТК ПМР от 13.03.2012г. о наложении административного взыскания на ООО «Шериф» в виде штрафа в размере 37,80 рублей.

Согласно  п.2 ст.93 АПК ПМР  к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

В качестве доказательств направления копий исковых заявлений ответчикам истец представил исковое заявление на котором имеется надпись: «принято гтк 19.03.12 и подпись)

Данная надпись на исковом заявлении не заверена печатью или штампом ответчика, фамилия, имя, отчество и должностное положение лица, получившего исковое заявление, не указаны.

Наличие выше названной надписи на исковом заявлении не свидетельствует о  направлении истцом ответчику копии искового заявления, поскольку эта надпись не содержит достоверных сведений об организации и  лице, получивших исковое заявление от истца.

В связи с чем, истец не представил  доказательств направления  ответчику копии искового заявления.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.4 п.1, п.2 ст.97, ст.128  АПК ПМР, суд

Определил:

 

  1. Возвратить ООО «Шериф»  исковое заявление.
  2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия.

 

Приложение: исковое заявление на 3  листах  и приложенные документы на 9  листах.

 

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                               Кириленко А. В.

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 13) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 13)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.