175-12-07,05,03

Определение

о возвращении искового заявления

12 марта 2012 года                           г. Тирасполь                           Дело № 175/12-07;05;03

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Кириленко А. В., (председатель судебного состава) рассмотрев исковое заявление ООО «Емшан», г. Бендеры, ул. Калинина, 17, к Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17, о признании недействительными ненормативных актов,

Установил:

 ООО «Емшан» обратилось в арбитражный суд с иском к Налоговой инспекции по г. Бендеры, о признании недействительными Решения Налоговой инспекции по г. Бендеры №03-05/49 от 2.03.2012г. и Предписания Налоговой инспекции по г. Бендеры №03-04/50 от 2.03.2012г.

При подаче искового заявления истцом в одном исковом заявлении соединены требования, не связанные между собой, поскольку указанные требования рассматриваются в порядке различного судопроизводства (особого и искового), с различным количеством судей в судебном составе (1 и 3), заявленные требования имеют различный предмет доказывания (нарушение норм налогового законодательства, регулирующего вопросы наличия налогооблагаемой базы, соблюдения порядка и сроков исчисления и перечисления налогов в доход государства; нарушение норм налогового и административного законодательств, регулирующего вопросы наличия состава налогового (административного) правонарушения, соблюдение сроков и порядка привлечения лица к административной ответственности).

Так в силу п.3; 4 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от 2.10.2009г. «О некоторых вопросах судебной практики,  при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений: «по делам, возникающим из деликтных административных правоотношений (при привлечении к административной ответственности) суд рассматривает в порядке особого производства заявления (жалобы). По делам, возникающим из  регулятивных административных правоотношений (требование об уплате доначисленных налогов, требование об устранении выявленных нарушений, и т.д.) суд рассматривает в порядке искового производства иски о признании недействительными акта госоргана.

Исковое заявление, в котором соединены требование о признании недействительным постановления (акта) административного органа о привлечении к административной ответственности и наложении административного взыскания и требование о признании недействительным предписания либо иного документа, в котором предлагается в установленный срок оплатить недоимку по налогам, иным обязательным платежам, подлежит возвращению в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР.».

 В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.7 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

Определил:

1. Возвратить ООО «Емшан»  исковое заявление и приложенные к нему документы.

2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на 44 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                          А. В. Кириленко