213-12-06,05,03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

26 марта 2012 года                                  г. Тирасполь                            Дело № 213/12-06,05,03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А./председатель судебного состава/, рассмотрев исковое заявление ПСК «Кременчуг», с.Кременчуг, ул. Ленина, д. 42, о признании ПСК «Кременчуг» несостоятельным (банкротом) и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

ПСК «Кременчуг» обратился в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании заявителя несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 131 АПК ПМР дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника подписывается руководителем должника–юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банроктом. Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.

В соответствии с п. 9.1 Устава ПСК «Кременчуг» высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. В соответствии с п. 9.4 Устава в период между собраниями делами кооператива занимается правление во главе с председателем правления.

В соответствии с регистрационной информацией из Государственного реестра юридичнеских лиц в отношении ПСК «Кременчуг» председателем правления ПСК «Кременчуг» является Фомин Николай Васильевич.

Заявление ПСК «Кременчуг» подписано и.о. председателя ПСК «Кременчуг» Возиян Георгием Николаевичем.

В соответствии с учредительными документами заявителя Возиян Г.Н. не является руководителем заявителя-должника, не обладает правом на подачу заявления о признании ПСК «Кременчуг» банкротом. К заявлению ПСК «Кременчуг» в нарушение ст. 93 АПК ПМР не приложена доверенность на право подписания от имени ПСК «Кременчуг» заявления о признании заявителя банкротом.

Таким образом, суд установил, что заявление ПСК «Кременчуг» о признании его несостоятельным (банкротом) подписано лицом, не обладающим правом на его подписание.

В силу п.п. 2) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР подписание заявления лицом, не имеющим право его подписывать, влечет возвращение заявления заявителю.

Дополнительно суд отмечает, что заявителем не исполнено в полном объеме требование п.п. 2,3 и п. 4 ст. 34 и ст. 35 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» в части представления указанной в данных нормах информации и документов. Также заявителем не представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст. 20 указанного Закона.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 2) пункта 1, пунктами
2 – 4 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ПСК «Кременчуг» о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: заявление ПСК «Кременчуг»» на 2-х листах и приложенные документы:
на 73-х листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский