671-13-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 14  февраля 2014 года                                                                              Дело № 671/13-10               

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Агростиль» (Слободзейский р-н, с. Парканы, ул. Ленина, 135)   (далее – ЗАО «Агростиль») к Обществу с ограниченной ответственностью «Лас Свинос» (Слободзейский район, с. Парканы, ул. Комсомольская, 13) (далее – ООО «Лас Свинос»)   и Закрытому акционерному обществу «Банк сельскохозяйственного развития» (г. Тирасполь, ул. Котовского, 2 «б») (далее – ЗАО «Банк сельскохозяйственного развития»), при участии Государственной службы судебных исполнителей Министерства юстиции Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, пер. 8 Марта, д. 3) (далее – ГССИ МЮ ПМР) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков, об освобождении имущества от ареста, при участии:

от истца: не явился, извещен (почтовое уведомление № 160 от 06.02.2014 г.);

от ответчика – ООО «Лас Свинос»: не явился, извещен (почтовое уведомление № 159 от 06.02.2014 г.);

 – ЗАО «Банк сельскохозяйственного развития»:  Шершел Т.А. по доверенности № 3 от 08 января 2014 года;   

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – не явился, извещен (почтовое уведомление № 149 от 06.02.2014 г.),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Агростиль» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «Лас Свинос» и ЗАО «Банк сельскохозяйственного развития» об освобождении от ареста имущества, а именно: полей № 52, 53, 54 с произрастающей на них сельскохозяйственной культурой «подсолнечник» общей площадью325 га, находящихся в Слободзейском районе. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, была привлечена ГССИ МЮ ПМР.

Определением Арбитражного суда ПМР от 29 августа 2013 года исковое заявление ЗАО «Агростиль» принято к производству Арбитражного суда ПМР.

Разбирательство дела неоднократно откладывалось по различным основаниям, в том числе ввиду неявки одной из сторон, в рамках удовлетворенных ходатайств сторон, необходимости предоставления дополнительных доказательств. Определением Арбитражного суда ПМР от 18 октября 2013 года производство по делу было приостановлено. В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, производство по делу возобновлено (определение от 06 февраля 2014 года). Определением Арбитражного суда ПМР от 06 февраля 2014 года судебное заседание назначено на 14 февраля 2014 года.

Истец письменно (вх. №135 от 06 февраля 2014 года) заявил об отказе от заявленных требований,  просит прекратить производство по делу № 671/13-10.

Суд, рассмотрев заявление истца, счел возможным поступивший отказ от иска принять, как не противоречащий закону и иным нормативным правовым актам, не нарушающим права и законные интересы других лиц, а производство по делу, в порядке п. 7 ст. 74 АПК ПМР,  прекратить. 

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 84 АПК ПМР, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца и взыскиваются в доход республиканского бюджета.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 7 статьи 74, статьями 75, 84, 107, 128  АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ЗАО «Агростиль» от заявленных требований. Прекратить производство по делу № 671/13-10.     

2. Взыскать с  ЗАО «Агростиль» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 369 рублей ПМР.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Р.Б. Сливка