Определение
об отказе в принятии заявления
27 декабря 2013 года Дело № 1140/13-04
г.Тирасполь
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Романенко А.П., рассматривая вопрос о принятии к производству арбитражного суда заявления АОЗТ «Тизар» (г.Тирасполь, ул.Промышленная, 1) о признании недействительными инкассовых поручений НИ г.Тирасполь (г.Тирасполь, ул.25 Октября, 101)
установил:
АОЗТ «Тизар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными инкассовых поручений НИ г.Тирасполя от 13.12.2013г №116765 и №116764.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления к производству арбитражного суда ввиду следующего.
Согласно п.п. б) ст.21-2 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов органов государственной власти.
В соответствии с п. в) ст.1 Закона ПМР «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики» ненормативным правовым актом является правовой акт, содержащий индивидуальные предписания, рассчитанные на однократное применение и адресованные конкретному лицу.
Оспариваемые же АОЗТ «Тизар» инкассовые распоряжения не являются ненормативными правовыми актами, поскольку в соответствии с п. ж) части 1 («1. Общие положения») инструкции Приднестровского Республиканского банка от 12 ноября 2002 года №9-И «О безналичных расчетах в Приднестровской Молдавской Республике» инкассовое поручение – расчетный документ получателя (взыскателя) на бесспорное и безакцептное списание определенной суммы денежных средств со счета плательщика без его согласия на основании исполнительных документов или других законодательных актов, предусматривающих право бесспорного списания. Отсутствие ненормативного характера у оспариваемых инкассовых поручений исключает спор об их действительности/недействительности из круга дел, определенных в подведомственность арбитражного суда п. б) ст.21-2 АПК ПМР.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и в принятии заявления АОЗТ «Тизар» следует отказать по основанию, предусмотренному п.п. 1) п.1 ст.96 АПК ПМР.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1) п.1 ст.96, ст.128 АПК ПМР судья
определил:
Отказать АОЗТ «Тизар» в принятии заявления признании недействительными инкассовых поручений НИ г.Тирасполя от 13.12.2013г №116765 и №116764.
Определение может быть обжаловано.
Судья Арбитражного суда
Приднестровской Молдавской Республики А.П. Романенко скачать dle 12.1 |