1006-13-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 24 декабря 2013 года                                                                    Дело № 1006/13-10               

 г.Тирасполь 

Арбитражный cуд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь,   г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101, к ООО «Эксплор», г. Тирасполь, ул. Федько, д. 28А, кв. 99, о ликвидации, при участии:

от истца: Добровольская И.А. по доверенности № 08-1248 от 12.02.2013 года,

от ответчика: Ярмуратий Л.Н. по доверенности от 19.12.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Эксплор» на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с невыплатой заработной платы работникам организации.

Определением Арбитражного суда ПМР от 22 ноября 2013 года исковое заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь к ООО «Эксплор» принято к производству Арбитражного суда ПМР. Разбирательство дела дважды откладывалось (определения от 11 декабря 2013 года и от 19 декабря 2013 года), по ходатайству ответчика, в целях устранения нарушения трудового законодательства ПМР.

 Определением Арбитражного суда ПМР от 19 декабря 2013 года судебное заседание назначено на 24 декабря 2013 года.

В судебном заседании, в связи с устранением ответчиком нарушения норм трудового законодательства ПМР, истец письменно (исх. №08-14893 от 23 декабря 2013 года) заявил об отказе от заявленных требований по делу № 1006/13-10.

Суд, рассмотрев заявление истца, счел возможным поступивший отказ от иска принять, как не противоречащий закону и иным нормативным правовым актам, не нарушающим права и законные интересы других лиц, а производство по делу, в порядке п. 7 ст. 74 АПК ПМР,  прекратить. 

Согласно поданного налоговым органом заявления, своими действиями ответчик удовлетворил требования заявителя в полном объеме после возбуждения производства по делу. Таким образом, требования истца фактически удовлетворены, устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения Налоговой инспекции по г. Тирасполь с иском о ликвидации ООО «Эксплор».

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 84 АПК ПМР, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход республиканского бюджета.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 7 статьи 74, статьями 75, 84, 107, 128  АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Налоговой инспекции по г. Тирасполь от заявленных требований. Прекратить производство по делу № 1006/13-10.       

2. Взыскать с  ООО «Эксплор» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 339 рублей ПМР.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                                              Р.Б. Сливка