Определение
о прекращении производства по делу
19 декабря 2013 года Дело № 1076/13-08
г. Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры (г. Бендеры, ул. Калинина, 17) к индивидуальному предпринимателю Барбиновой Юлии Юрьевне (г.Бендеры, ул. Ермакова, д.18, к.1) о взыскании недоимки по обязательным платежам, при участии представителей:
от истца: Еременко Е.И. – по доверенности от 18.02.2013г. №07-07/11;
от ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении (уведомление о вручении почтового отправления от 11.12.2013г. №536);
Установил:
налоговая инспекция по г.Бендеры Государственной налоговой службы Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики (далее НИ по г. Бендеры) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Барбиновой Юлии Юрьевне (далее Савченко Е.А.) о взыскании недоимки по обязательным платежам в общей сумме 112 рублей 27 копеек.
Определением суда от 10 декабря 2013 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 19 декабря 2013 года.
В судебное заседание 19 декабря 2013 года ответчик не явился и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. Вместе с тем, в материалах дела имеется документальное подтверждение надлежащего изведения Барбиновой Ю.Ю. о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении почтового отправления от 11.12.2013г. №537). С учетом приведенного обстоятельства суд, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, рассмотрел иск налоговой инспекции по г.Бендеры в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявление НИ по г.Бендеры от 19 декабря 2013 года №07-07/1532 об отказе от исковых требований к ответчику, ввиду того, что последний погасил сумму задолженности в полном объеме, что подтверждается банковской квитанцией от 17.12.2013г.№38022-292232.
Арбитражный суд ПМР отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу пункта 7) статьи 74 АПК ПМР арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу, в определении арбитражного суда, подлежит разрешению вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле (п.2 ст. 75 АПК ПМР).
Выполняя приведенное законодательное правоустановление суд находит правомерным взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину.
Руководствуясь пунктом 7) статьи 74, статьями 75, 107, 128 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР,
Определил:
- Принять отказ Налоговой инспекции по г. Бендеры от искового требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Барбиновой Юлии Юрьевны недоимки по обязательным платежам в общей сумме 112 рублей 27 копеек.
- Взыскать с Барбиновой Ю.Ю. в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 56 рублей 50 копеек.
- Производство по делу №1076/13-08, прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судья О.А. Шидловская
скачать dle 12.1 |