1018-13-07

Определение

о возвращении  искового заявления

29 ноября 2013 года                                                                                Дело № 1018/13-07               

 г.Тирасполь

Судья, Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР,  Кириленко А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Пасютин», г. Бендеры, ул. Московская, 36, кв.2 к ЗАО «Банк сельскохозяйственного развития», г. Тирасполь, ул. Котовского, 2-б, о признании сделки недействительной

   У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пасютин» обратилось в Арбитражный суд ПМР с  исковым заявлением к ЗАО «Банк сельскохозяйственного развития»,  о признании сделки недействительной.

Определением арбитражного суда исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.96-1; п.д) ч.1 и ч.2 статьи 93 АПК ПМР,  в связи с тем, что к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с указанием места нахождения  ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; не приложен  текст искового заявления на электронном носителе.

Истцом, в установленный срок (до 15 часов 29 ноября 2013г.), не было  устранено одно из нарушений процессуального законодательства, повлекшее оставление его искового заявления без движения, а именно,  не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с указанием места нахождения  ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В связи с вышеизложенным, на основании п.п. «г» п. 1 ст. 97; п.д ч.1 ст.93   АПК ПМР суд возвращает исковое заявление.

Руководствуясь пп. «г» п. 1 ст. 97; п.д ч.1 ст.93; ст.128  АПК ПМР, суд

Определил: 

1. Возвратить ООО «Пасютин»  исковое заявление и приложенные к нему документы.

2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

3. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 4х листах и приложенные к нему материалы на 41 листе.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                           Кириленко А. В.