212-10-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

29 марта 2010 года                                   

 г. Тирасполь                                                                                            Дело № 212/10-06

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Промстройсервис» /г.Тирасполь, пгт.Новотираспольский, пер. Строителей, д. 2, кв. 1/ к ОАО «Литмаш» /г.Тирасполь, ул.Сакриера, д. 2 «в»/ о взыскании задолженности, неустойки и убытков и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Промстройсервис» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Литмаш» о взыскании задолженности, неустойки, убытков и компенсации заработной платы работников на общую сумму 149748 рублей 46 коп.

Исковое заявление ООО «Промстройсервис» не подписано уполномоченным на совершение указанных действий должностным лицом. При этом на исковом заявлении содержится лишь машинописная надпись «Директор Н.Н.Санжаровский» без наличия соответствующей подписи указанного должностного лица напротив указания должности и расшифровки должностного лица.

В соответствии с п.п. 2) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

 Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 2) п.1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Промстройсервис» к ОАО «Литмаш» о взыскании задолженности, неустойки и убытков  возвратить заявителю.

 Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ООО «Промстройсервис» на 2х листах и приложенные документы – на 20 листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский