94-11-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

22 февраля 2011 года                                   г. Тирасполь                                    Дело 94/11-06

            Арбитражный суд ПМР в составе судьи  Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  по иску ИООО «Монтажавтоматика», г. Тирасполь, пер. Труда, д. 6, к ГУП «Оздоровительный комплекс «Днестровские зори», Слободзейский район, с. Меренешты, о взыскании долга, при участии в судебном заседании:

от истца: Цуркан А.В. – по доверенности

от ответчика: Бурага Д.С. – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

ИООО «Монтажавтоматика» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ГУП «ОК «Днестровские зори» долг на общую сумму 380327,54 рублей по договору.

            Определением от 04.02.2011г. иск принят к производству Арбитражного суда ПМР.

В судебном заседании от 22.02.2011г. сторонами на утверждение арбитражным судом представлено мировое соглашение по делу, заключенное между истцом и ответчиком.

Арбитражный суд ПМР, рассмотрев мировое соглашение по делу, заключенное между истцом и ответчиком, считает возможным его удовлетворить в редакции, составленной  и подписанной сторонами.

В силу пункта 8) статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса ПМР заключение мирового соглашения между сторонами и его утверждение арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в полном объеме, Учитывая, что истец и ответчик подписанием мирового соглашения на условиях, указанных в тексте мирового соглашения, представленного на утверждение в арбитражный суд, определили отнесение судебных расходов на ответчика с уплатой в порядке, установленном п. 1 и п. 3 утвержденного судом текста мирового соглашения, суд в соответствии с п.4 ст. 84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в порядке, установленном сторонами и утвержденного арбитражным судом текста мирового соглашения б/н от 22.02.2011г.

При указанных обстоятельствах, Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 8) ст. 74,  ст.ст. 75, ст.ст. 84, 110, 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1.  Утвердить мировое соглашение, заключенное между МООО «Монтажавтоматика» и ГУП «Оздоровительный комплекс «Днестровские зори», следующего содержания:

«ИД ООО «Монтажавтоматика», в лице представителя по доверенности Цуркан А.В., именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ГУП «Оздоровительный комплекс «Днестровские зори», в лице представителя по доверенности Бурага Д.С., именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ГУП «Оздоровительный комплекс «Днестровские зори» в период с 01 апреля 2011 года г. по 30 декабря 2011года г. включительно перечисляет ИДООО «Монтажавтоматика» задолженность (основной долг) за поставленное оборудование в сумме 380 327,54 (триста восемьдесят тысяч триста двадцать семь рублей пятьдесят четыре копейки) согласно следующему графику погашения задолженности:

Апрель 2011г. -   38 500,00 рублей

Май 2011г.    -     38 500,00 рублей

Июнь 2011г. -      49775,85 рублей

Июль 2011г. -      49 775,85 рублей

Август 2011г. -    49 775,84 рублей

Сентябрь 2011г. - 38 500,00 рублей

Октябрь 2011г. -  38 500,00 рублей

Ноябрь 2011г. -   38 500,00 рублей

Декабрь 2011г. -  38 500,00 рублей

2.   Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 100% - за счет ответчика.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда ПМР. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ПМР.».

2. Взыскать с ГУП «Оздоровительный комплекс «Днестровские зори» в пользу ИДООО «Монтажавтоматика» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 206 рублей 56 копеек.

3.  Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.

Судья                                                                                                            Э.А. Мальский