1612-11-06

Судья: Мальский Э.А. , дело о взыскании денежных средств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 февраля 2012 года г. Тирасполь Дело № 1612/11-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ретро» /г.Бендеры, ул.Т.Кручок, 27, кв.83 / к ООО «Гриб» /г.Бендеры, ул.Ленина, д. 15/ о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании:

от истца: Шершел Т.А. – по доверенности б/н от 25.11.2011г.,

от ответчика: Томайлы П.И. – по доверенности № 8 от 16.01.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ретро» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Гриб» денежные средства в сумме 2100000 рублей.

Определением от 25.01.2012г. разбирательство дела отложено на 09.02.2012г.

В судебном заседании истцом заявлен письменный отказ от иска, в котором истец отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу в силу отказа истца от иска ввиду расторжения между истцом и ответчиком договоров № 01/11 от 28.10.2011г. о переуступке права требования и № 02/11 от 28.10.2011г. о переуступке права требования, послуживших основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Одновременно в связи с отказом от исковых требований истцом заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятые судом на основании определения Арбитражного суда ПМР от 23.12.2011г. по делу № 1612/11-06.

Представитель ответчика поддерживает заявление истца и полагает возможным прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, а также полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об отмене обеспечительных мер.

Арбитражный суд ПМР отказ от исковых требований принимает, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 7) статьи 74 АПК ПМР при отказе от заявленных заявителем требований арбитражный суд прекращает производство по делу, если отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, суд, учитывая мнение ответчика, полагает возможным удовлетворить хоадатйство истца и отменить принятые судом меры по обеспечению иска по настоящему делу.

В связи с прекращением производства по делу по основаниям, не связанным с признанием ответчиком исковых требований, а ввиду отказа истца от иска по основаниям расторжения спорных соглашений, расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 84 АПК ПМР относятся на истца. Суд в судебном заседании с учетом положений п. 4 ст. 80 АПК ПМР и исходя из имущественногго положения истца, удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера государсвтенной пошлины, подлежащей взысканию с него, уменьшив размер подлежащей взысканию с истца государсвтенной пошлины до 500,00 рублей.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 7) статьи 74, п. 4 ст. 80, статьями 75, 84 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 1612/11-06.
Ходатайство истца удовлетворить. Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств ООО «Гриб» в размере 2100000 рублей ПМР, находящихся на расчетном счете ООО «Гриб» № 2212040000000931 в АКБ «Бендерысоцбанк» в г.Бендеры; в части суммы, недостаточной для наложения ареста на денежные средства ответчика, - в виде наложения ареста на имущество ООО «Гриб»: объект недвижимости в виде Торговый комплекс «Охотный ряд», состоящий из лит.А – торговый павильон (579,5 кв.м.); лит.Б – торговый павильон (422,0 кв.м.); лит. В - торговый павильон – 23,6 кв.м., - расположенный в г.бендеры по адресу: ул. 40 лет Победы, 29/1.
Взыскать с ООО «Ретро» в доход республиканского бюджета через НИ по г.Тирасполь государственную пошлину в сумме 500,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья Э.А. Мальский

Распечатать