ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 января 2012 года г. Тирасполь Дело № 1559/11-06
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках конкурсного производства АОЗТ «ТиЗАР» исковое заявление гражданина Бодю Прокопия Федоровича ( г.Тирасполь, ул.Советская, д.83) к конкурсному управляющему АОЗТ «Тизар» (г.Тирасполь, ул. Промышленная, д. 1) об обжаловании отказа в выплате пая и взыскании задолженности при участии в судебном заседании представителей:
Истец: в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела (квитанция почтового уведомления № 5/168 от 26.12.2011 г.)
Конкурсного управляющего АОЗТ «Тизар»: Щербатый В.С. (доверенность б/н от 01.06.2011 г.),
Установил:
Гражданин Бодю П.Ф. в порядке ст. 30 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» в редакции 1995 года с изменениями, действующими на момент открытия конкурсного производства, обратился в Арбитражный суд ПМР с заявлением об обжаловании решения конкурсного управляющего от 20.12.2011г. № 01/75 об отказе в выплате как совладельцу, признанного банкротом предприятия, стоимости причитающегося пая в сумме 379,0 долл. США согласно регистрационному свидетельству № 453 от 26.05.1995 г. из расчета: 7,85 обыкновенных паев по номинальной стоимости 50 долл. США за один пай.
Определением от 21.12.2011г. исковое заявление принято к производству, и дело назначено к судебному разбирательству на 10.01.2012г. на 09.30 час.
Истец в судебное заседание не явился, своих представителей не направил и не заявил о рассмотрении дела без его участия. Факт надлежащего уведомления истца (ст. 100 АПК ПМР) о времени и месте судебного разбирательства подтверждается материалами дела: квитанцией почтового уведомления № 5/168 от 26.12.2011г. о направлении судом копии определения Арбитражного суда ПМР от 21.12.2011г. по делу № 1559/11-06 по адресу, указанному непосредственно истцом в исковом заявлении.
В силу п. 6) ст.76 АПК ПМР в случае, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с п. 4 ст. 77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 6) ст. 76, ст.ст. 77, 128, 130 АПК ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление гражданина Бодю Прокопия Федоровича к конкурсному управляющему АОЗТ «Тизар» об обжаловании отказа в выплате пая и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.
Судья Э.А. Мальский скачать dle 12.1 |