1253-11-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2011 года                                    г. Тирасполь                                      Дело № 1253/11-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Рыбницкое предприятие водопроводно-канализационного хозяйства» (г.Рыбница. ул. Кирова, д. 159), к ООО «Стромэнергоремонт» (г.Тирасполь, ул.Сакриера, д.70/1 ) о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:

от истца: в судебное заседание не явился (уведомление № 743 от 15.10.2011г.),

от ответчика: Шнайдрук Е.Н. – руководитель, Халюк А.В.– по доверенности б/н от 03.10.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Рыбницкое предприятие водопроводно-канализационного хозяйства» (далее – МУП «РПВКХ» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стромэнергоремонт») взыскании убытков в сумме 89832,64 рублей.

Определением от 14.10.2011г. исковое заявление принято к производству, и дело назначено к судебному разбирательству на 26.10.2011г. на 10.00 час. Истец в судебное заседание своих представителей не направил и не заявил о рассмотрении дела без их участия. Факт надлежащего уведомления истца (ст. 100 АПК ПМР) о времени и месте судебного разбирательства подтверждается материалами дела: квитанцией почтового уведомления № 743 от 15.10.2011г.
о  получении истцом копии определения Арбитражного суда ПМР от 14.10.2011г. по делу № 1253/11-06, направленного судом по адресу, указанному непосредственно истцом в исковом заявлении, приложенных к исковому заявлению копиях Свидетельства № 06-042-1272 от 08.07.1999г. о государственной регистрации истца и Выписке из ГРЮЛ об истце по состоянию на 11.11.2010г.).            

В силу п. 6) ст.76 АПК ПМР в случае, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке.

При оставлении иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 6) ст.76 АПК ПМР, в соответствии с п. 2 ст.77, ст. 84 АПК ПМР, и с учетом п. 10 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине Арбитражным судом ПМР» подлежит взысканию с истца государственная пошлина в размере 3294 рубля 97 коп. / ч. 3 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.  Истец платежными поручениями № 710 от 26.08.2011г. и №784 от 29.09.2011г. уплатил государсвтенную пошлину в полном объеме при подаче искового заявления.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 6) ст. 76, ст.ст. 77, 84, 128, 130 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Рыбницкое предприятие водопроводно-канализационного хозяйства» к ООО «Стромэнергоремонт» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.

Судья                                                                                                                                 Э.А. Мальский