770-11-06

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 июля 2011 года                                         г. Тирасполь                                     Дело № 770/11-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Тираспольская АК-2809» /г.Тирасполь, ул. Украинская, д.1 / к Министерству промышленности ПМР /г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.114/ о признании сделки недействительной в части, при участии в судебном заседании:

от истца: в судебное заседание не явился (уведомление № 150 от 20.06.2011г.),

от ответчика: Тищенко А.В. – по доверенности № 01-17/8 от 28.03.2011г., 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Тираспольская АК-2809» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Министерству промышленности ПМР о признании недействительным п. 5.1. договора от 28.12.2009г. № 16/09 об обслуживании регулярных маршрутов (рейсов) автомобильных перевозок пассажиров и багажа, заключенного между истцом и ответчиком.

Определением от 17.06.2011г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда ПМР, и дело назначено к судебному разбирательству на 04.07.2011г.

Истец в судебное заседание от 04.07.2011г. не явился при надлежащем уведомлении  о времени и месте разбирательства дела и не заявил о рассмотрении дела без своего участия.
Факт надлежащего уведомления истца о времени и месте судебного разбирательства от 04.07.2011г. по делу № 770/11-06 подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 150 о получении истцом 20.06.2011г. копии определения Арбитражного суда ПМР от 17.06.2011г.
по делу № 770/11-06, направленному по последнему известному суду адресу истца, указанному им непосредственно в исковом заявлении и заявлением истца об оставлении искового заявления без рассмотрения /исх. № 01/111 от 23.06.2011г./, направленному истцом в адрес суда до даты судебного заседания (ст. 100 АПК ПМР).

В силу п. 6) ст.76 АПК ПМР в случае, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке.

При оставлении иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 6) ст.76 АПК ПМР, в соответствии с п. 2 ст.77, ст. 84 АПК ПМР, и с учетом п. 4 ст. 6 Закона ПМР «О государственной пошлине» и п. 10 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005г. «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине Арбитражным судом ПМР» подлежит взысканию с истца государственная пошлина в размере 925,00 руб. / п.п. 2) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.  Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в полном объеме /платежное поручение № 942 от 16.06.2011г./.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 6) ст. 76, ст.ст. 77, 84, 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ОАО «Тираспольская АК-2809»  к Министерству промышленности ПМР о признании сделки недействительной в части оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.

Судья                                                                                                                                 Э.А. Мальский