1420-11-08

Определение

о возврате жалобы

18 ноября 2011 года       г.Тирасполь       дело №1420/11-08

Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Шидовская О.А., рассмотрев жалобу ООО «Крипс», г.Рыбница, ул. Мичурина, 55, к Министерству юстиции ПМР, г.Тирасполь, ул. Ленина, 26, на Постановление судебного исполнителя Рыбницкого отдела ГССИ Министерства юстиции ПМР,

Установила:

ООО «Крипс» обратилось в арбитражный суд с жалобой на Постановление судебного исполнителя Рыбницкого отдела ГССИ Министерства юстиции ПМР от 1 ноября 2011 года о наложении имущества должника от 1 ноября 2011 года.

В соответствии с пунктом 7 статьи 9 Закона ПМР «Об исполнительном производстве» постановления, вынесенные судебным исполнителем в процессе исполнительного производства, могут быть обжалованы и опротестованы в порядке, определяемом Гражданским процессуальным кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Законом. Согласно статье 101 названного закона и статье 185-2 АПК ПМР на действия судебного исполнителя может быть подана жалоба.

Жалобы на постановление судебного исполнителя, равно как и на действие (бездействие) судебного исполнителя, подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

Статьей 91 АПК ПМР установлены требования к форме и содержанию искового заявления, которые подлежат соблюдению при подаче в арбитражный суд указанных жалоб.

Так, силу статьи 91 АПК ПМР в жалобе должны быть указаны, в том числе почтовые адреса и банковские реквизиты лиц, участвующих в деле,  а в силу статьи 92 АПК ПМР к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление ее копии лицам, участвующим в деле.

В жалобе же, поданной ООО «Крипс» в арбитражный суд не указан почтовый адрес административного органа, а также не указаны банковские реквизиты обоих участников процесса.

Кроме того, к жалобе не приложено доказательство ее отправки в адрес Министерства юстиции ПМР. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, суд,-

Определил:

Возвратить ООО «Крипс»  жалобу и приложенные к ней документы.

Возвращение жалобы не препятствует вторичному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано.

Приложение: жалоба на 3-х  листах и приложенные к ней документы на 4-х листах.

Судья                                     О.А. Шидловская