Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1394-11-12

Судья: Урская Г.В.   , дело о взыскании недоимок
Просмотров: 410

Определение

 Об оставлении иска без рассмотрения

29 марта 2012 г.

г. Тирасполь                                                                                 Дело №  1394 /11-12

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассматривая дело

По иску НИ по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 октября, 101

к   ОАО « Тираспольский экспериментальный электромеханический завод», г.

Тирасполь, Гребенецкий переезд, 2 «а»

о взыскании недоимки и пени в сумме 199 535, 21 руб. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

При участии в судебном заседании представителей :

Истец - не явился, извещен

Ответчик - Самотей P.M. по доверенности

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилась НИ по г. Тирасполь, с иском, в котором просит взыскать с ответчика ОАО « ТЭМЗ» недоимку в сумме 180 875,01 руб. и пеню в сумме 18 660,20 руб., образовавшуюся за период с 12.07.2010 го по 01.11.2011 года. В виду отсутствия денежных средств у ответчика и отсутствия возможности взыскания недоимки за счет дебиторской задолженности, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика. Определением суда от 29 февраля 2012 года по ходатайству истца судебное заседание было отложено.

В судебное заседание , назначенное на 29 марта 2012 года истец, извещенный надлежащим образом , не явился. Доказательством извещения истца служит запись № 2539 от 29.02.2012г. в Журнале регистрации исходящей корреспонденции Арбитражного суда ПМР о получении определения под роспись, что соответствует п. 2 ст. 109 АПК ПМР.

В соответствии с п. 3 ст. 108 АПК ПМР при неявки в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд на момент судебного заседания не поступало заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено судом при неявки истца в судебное заседание.

Руководствуясь п. 6 ст. 76 АПК ПМР арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Иск НИ по г. Тирасполь оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения.



Судья                                                                                                       Г.В.Урская

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 15) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 14)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.