Определение
о возвращении искового заявления
18 октября 2013 года Дело № 802/13-03
г.Тирасполь
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Тирнистром», г. Тирасполь, ул. Энергетиков, д. 97 к ЗАО «Автотранспортное предприятие № 3», г. Бендеры, ул. Индустриальная, д. 45 о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Тирнистром» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ЗАО «Автотранспортное предприятие № 3» о взыскании долга.
Определением суда иск был оставлен без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 96-1 АПК ПМР. Указанным определением ОАО «Тирнистром» было предоставлено время до 17.10.2013 г. для устранения нарушений требований статьи 93 АПК ПМР.
До 17.10.2013 г. нарушения устранены не полностью. Так государственная пошлина была оплачена лишь за одно требование (взыскание долга), второе требование (оплата услуг представителя) – оплачена не была. В связи с вышеизложенным, на основании пп. «г» п. 1 ст. 97 АПК ПМР суд возвращает исковое заявление.
Руководствуясь пп. «г» п. 1 ст. 97, ст.128 АПК ПМР, суд
Определил:
1. Возвратить исковое заявление ОАО «Тирнистром» и приложенные к нему документы.
2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 2х листах и приложенные к нему материалы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А.
скачать dle 12.1 |