1415-11-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г.Тирасполь                                                                                                      Дело №1415/11-05

11 января 2012г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Сибирко Г. П., рассмотрев дело по иску СЗАО « ЭРБанк Ламинат» г. Тирасполь, ул. Шевченко, 81/9 к Приднестровскому  республиканскому банку г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 71 о понуждении к исполнению договорного обязательства, при участии:

от истца: не явился

от ответчика: Стоноженко А.А.- по дов. от 05.01.2012г.,

установил:         

истец  обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит понудить ответчика к исполнению обязательства по договору корреспондентского счета № 316 от 24 августа 2009 года, в связи с отказом его исполнения.

До начала заседания, состоявшегося 11.01.2012 года, в суд поступило ходатайство истца об отложении рассмотрения дела, в связи с убытием ВРИО Председателя Правления Иванова А.В. в служебную командировку сроком на 15 дней.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд, находит возможным в его удовлетворении отказать по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 АПК ПМР дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.

По настоящему делу, в заседаниях суда, истца представляли ВРИО Председателя Правления банка Иванов А.В. и представитель по доверенности Бойков Р.А., следовательно, при невозможности явки одного из представителей, защиту прав и интересов истца, мог обеспечивать представитель по доверенности, но он в заседание не явился. Кроме того, удовлетворение заявленного ходатайства, привело бы к нарушению двухмесячного срока рассмотрения дела, установленного ст. 103 АПК ПМР.

Учитывая данные обстоятельства, суд, счел возможным признать истца не явившимся в заседание арбитражного суда, что является основанием, в порядке ст. 76 АПК ПМР, к оставлению иска без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст. 76, ст. 128 АПК ПМР Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без рассмотрения.
2. Приложенные материалы возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.

Судья Арбитражного Суда ПМР                          Г. П. Сибирко