334-13-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ  

17  октября 2013 года                                                                   Дело № 334/13-10               

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия «ГК Днестрэнерго», г. Тирасполь, ул. Украинская, 5, к Открытому акционерному обществу «Молдавский металлургический завод», г. Рыбница, ул. Индустриальная, 1, о взыскании неосновательного обогащения, при не явке лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 157 и № 171 от 25.09.2013 г.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «ГК Днестрэнерго» (далее ГУП «ГК Днестрэнерго») обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Молдавский металлургический завод» (далее ОАО «Молдавский металлургический завод»), с учетом заявления об уменьшении исковых требований, в порядке ст. 29 АПК ПМР, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 9 000 рублей ПМР.

Определением Арбитражного суда ПМР от 15 мая 2013 года иск ГУП «ГК Днестрэнерго» принят к производству Арбитражного суда ПМР.

Определением Арбитражного суда ПМР от 18 июня 2013 года производство по делу № 334/13-10 было приостановлено, до принятия уполномоченным исполнительным органом государственной власти программы государственной поддержки ОАО «Молдавский металлургический завод». В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, производство по делу возобновлено (определение от 25 сентября 2013 года), и судебное заседание назначено на 17 октября 2013 года.

Истец в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 157 от 25.09.2013 года).

В силу пункта 6 статьи 76 АПК ПМР Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец (заявитель) не явился в заседание Арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Истец, в судебное заседание не явился, не заявлял о рассмотрении дела без его участия, в силу чего суд оставляет иск без рассмотрения.

Исходя из положений статей 77, 80, 84 АПК ПМР, п. 12 Разъяснения Пленума Арбитражного суда ПМР от 21 сентября 2012 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 6 статьи 76, статьями 77, 128 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ГУП «ГК Днестрэнерго» оставить без рассмотрения.

2. Взыскать с ГУП «ГК Днестрэнерго» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 56,50 рублей ПМР.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                                              Р.Б. Сливка