1484-11-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Тирасполь

30 ноября 2011г.                                                                                                      Дело №1484/11-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел исковое заявление ЗАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов», г. Бендеры, ул. Ленинградская, 5 к ООО «Фитофарм», г. Григориополь, пер. Мира, 14/33, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,

установил:

ЗАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» обратился в Арбитражный суд с исковым за­явлением к ООО «Фитофарм», о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени.

В силу ст.92 АПК ПМР, истец, при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п.2 ст.93 АПК ПМР, к исковому заявлению прилагаются документы, под­тверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов.

П.п.4 ст.97 АПК ПМР, носящий императивный характер, обязывает судью, возвратить ис­ковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства на­правления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

Понятие письменных доказательств в арбитражном процессе раскрыто в ст.52 АПК ПМР. В силу п.2 ст.52 АПК ПМР, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К исковому заявлению приложена ксерокопия почтовой квитанции №252.

Указанная ксерокопия квитанции никем не заверена, в связи с чем, она не может рассмат­риваться как письменное доказательство, в смысле требований п.2 ст.52 АПК ПМР, т.к. не являет­ся надлежащим образом заверенной копией.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют доказательства направления истцом ответ­чику копии искового заявления.

В силу п.п.4 п.1 ст.97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

На основании изложенного, и в соответствии с п.п.4 п.1 ст.97; ст. 128; 130 АПК ПМР, судья

Определил:

1 .Возвратить ЗАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» исковое заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение: исковое заявление на 2 листах, документы на 17 листах.

Судья                                               А.В.КИРИЛЕНКО