428-13-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

  14 октября 2013 года                                                                          Дело № 428/13-06               

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Дилер» /г.Бендеры, ул. Советская, д.29, лит.З. бут.21/ о признании недействительным ненормативного правового акта – предписания НИ по г.Бендеры №03-04/14
от 30.01.2013г. /г.Бендеры, ул. Калинина, д. 17/, при участии в судебном заседании:

от заявителя: представителей в судебное заседание не направил, надлежаще уведомлен,

от административного органа: Еременко Е.И. – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Дилер» обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит признать недействительным ненормативный правовой акт – предписание НИ по г.Бендеры №03-04/14 от 30.01.2013г.

В соответствии с п. 1 ст. 130-9 Арбитражного процессуального кодекса ПМР /далее – АПК ПМР/ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК ПМР, с особенностями, установленными в главе 18-3 АПК ПМР.

Определением от 03.10.2013г. производство по делу № 428/13-06 возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 14.10.2013г. 

Заявитель в судебное заседание своих представителей не направил при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела.

Факт надлежащего уведомления заявителя о времени и месте разбирательства дела от 14.10.2013г. подтверждается уведомлением органа почтовой связи № 2/8 о получении заявителем 04.10.2013г. копии определения Арбитражного суда ПМР от 03.10.2013г.
о возобновлении производства по делу № 428/13-06 и назначении дела к судебному разбирательству на 14.10.2013г., направленной судом по последнему известному суду адресу заявителя, указанному им непосредственно в заявлении в Арбитражный суд  ПМР и подтвержденному Выпиской из Государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Дилер», имеющейся в материалах дела (п.1 ст. 130-9, ст. 100; п.3 ст.108; п.1, п.5 ст. 102-1; п.1, п.5 ст. 102-2; п.1  ст. 102-3 АПК ПМР).

Следовательно, судом установлено, что заявитель, с учетом положений п.1 ст. 130-9, п. 5 ст. 102-1, ст.100, п.3 ст. 108 АПК ПМР, представителей в судебное заседание не направил при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела.

До начала судебного заседания от 14.10.2013г. по делу № 428/13-06 (09.30 часов) от заявителя ходатайства либо заявления процессуального и иного характера, в т.ч. об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в отсутствие заявителя в порядке п. 3 ст. 108 АПК ПМР,  - в адрес суда не поступили.

В силу п. 6) ст.76 АПК ПМР в случае, если заявитель не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При оставлении заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 6) ст.76 АПК ПМР, в соответствии с п. 2 ст.77, ст. 84 АПК ПМР, и с учетом позиции п. 12 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР №1 от 21.09.2012г. «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» при заявленном истцом предмете искового требования Арбитражным судом ПМР подлежит взысканию с заявителя государственная пошлина в размере  50 РУ МЗП, что составляет 565,00 рублей ПМР /п.п. 3) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»; п.п. и) п. 8 Указа Президента ПМР «О временном порядке финансирования бюджетных расходов в 2013 году до утверждения Закона Приднестровской Молдавской Республики «О республиканском бюджете на 2013 год»/.  Заявитель при обращении в Арбитражный суд ПМР уплатил государственную пошлину в полном объеме /платежное поручение № 169 от 12.06.2013г. на сумму 565,00 рублей в ЗАО «АКБ «Ипотечный» в г.Бендеры, копия имеется в материалах дела/.

В соответствии с п.4 ст.77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 6) ст.76, ст.ст. 77, 84, 128, 102-2 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявление ООО «Дилер» о признании недействительным ненормативного правового акта – предписания НИ по г.Бендеры №03-04/14 от 30.01.2013г. оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.

Судья                                                                                                                    Э.А. Мальский