1407-11-02

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

9 апреля 2012 года                                      г. Тирасполь                                                Дело № 1407/11-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства экономики ПМР, реорганизованного в Министерство экономического развития ПМР (г.Тирасполь, ул.Свердлова, 57) к ООО «МиниМакс» (г.Рыбница, пер.Огородный, 26) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя ответчика: Жилко А.И. (руководитель ООО «Минимакс» согласно сведениям государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.12.2011 г.).

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 391 от 30.03.12 г.).

Установил:

Министерство экономики ПМР обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «МиниМакс» о взыскании задолженности по договору № 29 об открытии бюджетной кредитной линии от 01.10.2009 г. в сумме 400298,38 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 11.11.2011 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 05.12.2011 г.. Определениями от 05.12.2011 г. и от 09.01.2012 г. суд, соответственно, по ходатайству сторон и по ходатайству ответчика откладывал  рассмотрение дела в целях погашения ответчиком задолженности в добровольном порядке. 25.01.2012 г., установив в судебном заседании, что Указом Президента ПМР № 41 «Об утверждении системы и структуры исполнительных органов государственной власти Приднестровской Молдавской Республики» от 24.01.2012 г. постановлено реорганизовать Министерство экономики ПМР в Министерство экономического развития ПМР с выделением в самостоятельные исполнительные органы государственной власти Государственной службы статистики и Государственной службы цен и антимонопольной деятельности, суд приостановил производство по делу № 1407/11-02 до завершения процесса реорганизации Министерства экономики ПМР, обязав истца незамедлительно информировать суд о миновании обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

30.03.2012 г. от Министерства экономического развития ПМР, являющегося в силу ст.32 АПК ПМР процессуальным правопреемником Министерства экономики ПМР, в адрес суда поступило заявление о возобновлении производства по делу ввиду утверждения Постановлением Правительства ПМР от 10.02.2012 г. № 13 положения, структуры и штатной численности Министерства экономического развития ПМР. В связи с чем, определением от 30.03.2012 г. суд производство по делу возобновил, назначив его рассмотрение на 09.04.2012 года на 9 часов 30 минут.

В судебное заседание истец не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Факт уведомления истца о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления за № 391 от 30.03.12 г., из которого следует, что определение суда получено истцом 02.04.2012 г., т.е. своевременно.

При неявке в заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, пункт 3 статьи 108 АПК ПМР допускает разрешение спора в отсутствие истца только при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако, такое заявление в суд не поступало.

В соответствии с п.6 ст.76 АПК ПМР, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.

Согласно п.4 ст.77 АПК ПМР, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.

Исходя из положений ст.ст.80, 84 АПК ПМР, п.п.3 п.4 ст.6 Закона ПМР «О Государственной пошлине», п.2 ст.77 АПК ПМР, п.10 Разъяснения Пленума Арбитражного Суда ПМР от 30.09.05 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине Арбитражным Судом ПМР» государственная пошлина подлежит отнесению на истца, но не взыскивается, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу ст.5 Закона ПМР «О Государственной пошлине».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.6 ст.76 АПК ПМР, ст.ст.77, 128 АПК ПМР, суд

определил:

Иск Министерства экономики ПМР, реорганизованного в Министерство экономического развития ПМР, к ООО «МиниМакс» о взыскании задолженности по договору № 29 об открытии бюджетной кредитной линии от 01.10.2009 г. и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья:                                                                                                                                             Е.В. Лука