Определение
об оставлении иска без рассмотрения
08 августа 2011 года г. Тирасполь Дело № 711/11-02
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Бендерытеплоэнерго» (г.Бендеры, ул.Б.Восстания, 21) к МУ «Управление по физической культуре и спорту г.Бендеры» (г.Бендеры, ул.Котовского, 103) и Государственной администрации г.Бендеры (г.Бендеры, ул.Ленина, 17) о взыскании долга,
при участии в судебном заседании:
от ответчика - МУ «Управление по физической культуре и спорту г.Бендеры»: Иванов С.А. (доверенность № 01-9/283 от 21.07.11 г.);
от ответчика - Государственной администрации г.Бендеры: Ланько И.Н. (доверенность от 12.01.2011 г. № 01-19/21).
Истец в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление за № 148 от 05.08.2011 г.).
Установил:
МУП «Бендерытеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к МУ «Управление по физической культуре и спорту г.Бендеры» и Государственной администрации г.Бендеры о взыскании долга в сумме 1113992,50 руб..
Определением суда от 08.06.2011 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 21.07.2011 г.. Определениями от 21.07.11 г. и от 04.08.11г. суд откладывал рассмотрение дела, в т.ч. в целях обеспечения возможности реализации сторонами права на внесудебное урегулирование спора.
В судебное заседание 08.08.11 г. истец не явился и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
Факт уведомления истца о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления за № 148 от 05.08.11 г., из которого следует, что определение суда получено истцом 06.08.2011 г., т.е. своевременно. Также определение суда направлено истцу по факсу и принято им 05.08.11 г., о чем секретарем-референтом Арбитражного суда ПМР выполнена соответствующая запись на определении от 04.08.11 г..
В соответствии с п.6 ст.76 АПК ПМР, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с п.4 ст.77 АПК ПМР, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Исходя из положений ст.ст.80, 84 АПК ПМР, п.п.3 п.4 ст.6 Закона ПМР «О Государственной пошлине», п.2 ст.77 АПК ПМР, п.10 Разъяснения Пленума Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики от 30.09.2005 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине Арбитражным Судом ПМР» государственная пошлина подлежит взысканию с истца. При этом, суд, руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», принимая во внимание тяжелое имущественное положение истца, о котором свидетельствует справка ЗАО «Агропромбанк» от 06.07.2011 г. исх.№ 01-07/559 о наличии у МУП «Бендерытеплоэнерго» картотеки № 2 в сумме 137632153,91 руб., счел возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб..
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.6 ст.76 АПК ПМР, ст.ст.77, 128 АПК ПМР, суд
определил:
1. Иск МУП «Бендерытеплоэнерго» к МУ «Управление по физической культуре и спорту г.Бендеры» и Государственной администрации г.Бендеры о взыскании долга о взыскании долга оставить без рассмотрения.
2. Взыскать с МУП «Бендерытеплоэнерго» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) руб. (п.п.1 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судья: Е.В. Лука скачать dle 12.1 |