554-11-02

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

19 мая 2011 года                                       г. Тирасполь                                      Дело № 554/11-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Калиюга» (г.Тирасполь, ул.Профсоюзов,53) к ООО «Магистраль» (г.Тирасполь, ул.Шевченко, 92, оф.310) о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кириченко О.В.  (доверенность № 2 от 27.04.2011 г.);

от ответчика: Маматюк В.Г. (лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО «Магистраль», согласно выписке из ГРЮЛ по состоянию на 18.05.2011 г.), Килиевич Н.И. (доверенность от 10.05.2011 г.).

Установил: 

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Калиюга» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Магистраль» о признании недействительной сделки – договора уступки прав требования № 01 от 27.03.2011 г..

Определением суда от 06.05.2011 года иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 19.05.2011 г..

В судебном заседании при разрешении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу, которое оставлено без удовлетворения,  установлено, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Так, как следует из представленных ответчиком выписок из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ООО «Калиюга» по состоянию на 04.05.2011 года и по состоянию на 18.05.2011 года, 05.04.2011 г.  в государственный реестр юридических лиц были внесены записи о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, назначении руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора) и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ликвидатор Фокина О.Н..    

В соответствии с п.3 ст.65 ГК ПМР с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Таким образом, в силу п.3 ст.65 ГК ПМР, а также исходя из положений ст.39, п.1 ст.91 АПК ПМР, ст.54 ГК ПМР, исковое заявление от 04.05.2011 г. исх.№ 37-02 ликвидируемого юридического лица – ООО «Калиюга» должно быть  подписано ликвидатором Фокиной О.Н..

Однако, исковое заявление о признании сделки недействительной подписано директором ООО «Калиюга» Дилигул С.А., что не соответствует требованиям приведенных выше норм права.

Изложенное свидетельствует о подписании искового заявления лицом, не имеющим права подписывать его.

Подписание искового заявления лицом, не имеющим права подписывать его, является безусловным основанием, влекущим оставление арбитражным судом иска без рассмотрения в силу п.3 ст.76 АПК ПМР.

Кроме того, следует указать, что исходя из вышеизложенного, доверенность, выданная Кириченко О.В. 27.04.2011 г. на представление интересов ООО «Калиюга» в арбитражном суде также подписана от имени ликвидируемого юридического лица не ликвидатором, а директором, т.е. лицом, не имеющим права подписывать ее.

Соответственно, Кириченко О.В. не может быть допущена к участию в процессе в качестве представителя истца. Неявка истца в судебное заседание, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без его участия влечет оставление иска без рассмотрения в силу п.6 ст.76 АПК ПМР.       

В соответствии с п.4 ст.77 АПК ПМР, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.3,6 ст.76 АПК ПМР, ст.ст.77, 128 АПК ПМР, суд

определил:

Иск ООО «Калиюга» к  ООО «Магистраль» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                                                         Е.В.Лука