Определение
об отказе в принятии искового заявления
30 ноября 2011 года г. Тирасполь Дело № 1476/11-02
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление «ASPIAG-SERVICE» CI (Республика Молдова, р-н Кэушэнь, с.Новые Кырнацены) к ЗАО «Бендерский молочный комбинат» (г.Бендеры, ул.Суворова, 128) о взыскании долга и неустойки,
Установил:
«ASPIAG-SERVICE» CI обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ЗАО «Бендерский молочный комбинат» о взыскании долга в сумме 292248,66 лей РМ и пени в сумме 40510,93 лей РМ.
Изучив иск и приложенные к нему материалы, в том числе договор № 12 от 17.12.2010 г., на основании которого заявлены требования, суд считает, что иск не подлежит рассмотрению в Арбитражном Суде ПМР по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.438 ГК ПМР стороны свободны в формировании условий договора и соответственно в формировании своих прав и обязанностей.
Обязательственные отношения сторон - «ASPIAG-SERVICE» CI и ЗАО «Бендерский молочный комбинат» основаны на договоре № 12 от 17.12.2010 г..
В соответствии с пунктом 7.2 раздела 7 «Арбитраж» названного выше договора, на основании которого предъявлен настоящий иск, стороны достигли соглашения о том, что «в случае не достижения согласия между сторонами в течение 30 дней с момента получения одной из сторон письменного уведомления (претензии) от другой стороны, спор должен быть передан на рассмотрение в суд РМ».
Доказательства невозможности исполнения договора в указанной части отсутствуют.
Таким образом, ввиду наличия соглашения между иностранным лицом и организацией Приднестровской Молдавской Республики о рассмотрении споров, которые могут возникнуть из договора № 12 от 17.12.2010 г., в Республике Молдова, спор по заявленным требованиям не подлежит рассмотрению в Арбитражном Суде ПМР, в связи с чем, суд отказывает в принятии искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.96 АПК ПМР.
Руководствуясь п.п.1 п.1 ст.96 АПК ПМР, суд
Определил:
Отказать «ASPIAG-SERVICE» CI в принятии искового заявления о взыскании долга и неустойки, в связи с неисполнением обязательств по договору № 12 от 17.12.2010 г..
Определение может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные документы на 23 листах.
Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лука скачать dle 12.1 |