О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г.Тирасполь Дело №1535/11-07
12 января2012 г.
Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району, г.Григориополь, ул.К.Маркса, 227 к ООО «Гроза», г. Григориополь, ул. Энгельса, д.30-а, о ликвидации предприятия
при участии в заседании
истца: не явился
ответчика: не явился
Установил:
Налоговая инспекция по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Гроза», о ликвидации предприятия.
В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется доказательство (почтовая квитанция №2/59 от 26.12.2011г.), подтверждающая получение истцом 27.12.2011г. определения Арбитражного суда ПМР от 23.12.2011г., по делу №1535/11-07, в котором истец извещается о месте и времени судебного заседания.
Таким образом, суд полагает, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Не явившись в судебное заседание и не заявив о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, истец предоставил суду основание для оставления иска без рассмотрения, в соответствии с п.6 ст.76 АПК ПМР.
Поскольку оставление иска без рассмотрения произошло по вине истца, а истец, в силу закона, освобожден от оплаты государственной пошлины, то взыскание государственной пошлины не производится.
В силу вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.76, ст.77; ст.84; ст.128; 130 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району, без рассмотрения.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судья Арбитражного Суда ПМР А.В. Кириленкоскачать dle 12.1 |