1295-11-07,06,08

Определение

о возвращении искового заявления

г. Тирасполь

26 октября2011 г.                                                                           Дело №1295/11-07;06;08

Судья Кириленко А.В., рассмотрел исковое заявление ООО «ПрораБ», г. Рыбница, г. Рыбница, ул. Мичурина, 27/1, кв. 26 к Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул. Кирова, 134/1, о признании недействительным ненормативного акта.

Установил:

ООО «ПрораБ» обратилось в арбитражный суд с иском к Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, о признании частично недействительным Предписания Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району №01-12/1044 от 23.03.2011г.

Согласно  п.2 ст.93 АПК ПМР  к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

В качестве доказательства направления копии искового заявления ответчику истец представил письмо в адрес ответчика,  на котором имеется  штамп, не содержащий входящего номера проштампованного документа и не подписанный кем-либо из должностных лиц ответчика.

 В силу п.2 ст.51 АПК ПМР, доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Указанный штамп на письме истца, не является доказательством в смысле п.2 ст.51 АПК ПМР, т.к. наличие указанного штампа не свидетельствует о  направлении истцом ответчику копии искового заявления, поскольку этот штамп  не содержит сведений о лице, получившем некие документы от истца, а так же входящего номера, проштампованного документа.

В связи с чем, истец не представил  доказательств направления  ответчикам копии искового заявления.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.4 п.1, п.2 ст.97, ст.128  АПК ПМР, суд

Определил: 

1. Возвратить ООО «ПрораБ»  исковое заявление.
2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия.

 Приложение: исковое заявление на 4  листах  и приложенные документы на 45  листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                               Кириленко А. В.