ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления

г. Тирасполь

8 июля2011 г.                                                                                                                      Дело № 842/11-07

Судья Кириленко А.В.  рассмотрев исковое заявление ООО «Джайв», г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29/4 к МУП «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро», г. Рыбница, пр. Победы, 4, о признании недействительными ненормативных актов,

установил:

ООО «Джайв» обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро», о признании недействительными Акта №606 от 11.05.2007г.: «Установления и согласования внешних границ землепользования» и Плана «согласования границ земельного участка ООО «Крипс».

При подаче искового заявления  ООО «Джайв» не учтено то обстоятельство, что Арбитражному суду ПМР подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Категории споров, подведомственных Арбитражному суду ПМР, определены  ст.21 АПК ПМР и иными законами.

В силу п.2-1 ст.21 АПК ПМР, по спорам о признании недействительными ненормативных актов, предметом судебного оспаривания являются акты, имеющие властно-распорядительный характер, содержащие обязательные предписания, влекущие юридические последствия в отношении заявителя.

 Согласно п.в ст.1 Закона ПМР «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики», индивидуальный (ненормативный) правовой акт - правовой акт, содержащий индивидуальные предписания, рассчитанные на однократное применение и адресованные конкретному лицу (лицам).

Оспариваемые истцом документы не содержат обязательных предписаний и не имеют властно-распорядительного характера, а являются техническими документами (планами, чертежами, согласованиями) принимаемыми в процессе установления или уточнения границ земельного участка на местности, осуществляемом на основании решения о предоставлении земельного участка (ст.55 Земельного Кодекса ПМР).  Указанные документы носят технический, согласовательный, а не властно-распорядительный характер.

В соответствии с Постановлением Пленума Арбитражного Суда ПМР от 9.11.1999г. «Об утверждении «Обобщений судебной практики по делам, проверка законности и обоснованности которых проверялась в кассационной инстанции», суду подведомственны споры о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления и иных органов при наличии следующих условий: не нормативность характера оспариваемого акта; несоответствие его законам и иным правовым актам; реальное нарушение прав и законных интересов организаций, граждан.

Поскольку оспариваемые документы не могут быть отнесены к ненормативным актам, т.к. не имеют властно-распорядительного характера, не содержащие обязательных предписаний, то спор о их недействительности не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии  с пп.1 п.1 ст.96 АПК ПМР судья отказывает в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1 п.1 ст.96 АПК ПМР, судья

Определил:

1. Отказать  ООО «Джайв» в принятии    искового заявления, о признании недействительными Акта №606 от 11.05.2007г.: «Установления и согласования внешних границ землепользования» и «Плана согласования границ земельного участка ООО «Крипс».

2. Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на  2 листах, документы на 10 листах.

 Судья                                                                                                             А.В.КИРИЛЕНКО