Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

691-11-07,06,03

Судья: Кириленко А.В.   , дело о признании частично недействительным ненормативного акта
Просмотров: 402

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

 

г. Тирасполь                                                                                               Дело № 691/11-07;06;03

6 июня 2011г. 

Судья Кириленко А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Альпинпром», г. Бендеры, ул. Штефан чел Мааре, 29 к  Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17, о признании частично недействительным ненормативного акта,

установил:

ООО «Альпинпром»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Налоговой инспекции по г. Бендеры, о признании частично недействительным ненормативного акта.

К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым имущественным положением.

В качестве подтверждения тяжелого имущественного положения истца к иску приложена справка ЗАО «Агропромбанк» №01-07-06/03/537 от 31.05.2011г., о наличии  на 31.05.2011г., на текущем счете истца остатка денежных средств в размере 379 рублей 28 копеек.

В соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР освобождение от оплаты, отсрочка или рассрочка государственной пошлины и уменьшение её размера решается судом, исходя из имущественного положения сторон. Согласно Разъяснению Пленума Арбитражного Суда ПМР от  30 сентября 2005 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относят справку из обслуживающего банка о наличии  расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств.  Истцом не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него иных счетов и отсутствие на данных счетах денежных средств.

Кроме того, размер государственной пошлины, подлежащий уплате истцом при подаче искового заявления, по заявленному требованию, в силу п.п.3 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине», составляет 462,50 рублей. В связи с чем, истец, при подаче искового заявления, имел возможность оплатить большую часть государственной пошлины, подлежащий уплате  при подаче искового заявления, по заявленному требованию.

При таких обстоятельствах, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. 

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп. 5 п.1 ст.97 АПК ПМР, судья

Определил:

 

1. Возвратить   исковое заявление ООО «Альпинпром»,  о признании частично недействительным ненормативного акта.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

 

Приложение:  заявление на 3 листах.

документы на 14 листах.

 

 

 Судья                                                                                                          А.В.КИРИЛЕНКО

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 12) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 12)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.