727-13-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления 

30 сентября 2013 года                                                                        Дело № 727/13-06               

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление Министерства здравоохранения ПМР /г.Тирасполь, пер.Днестровский, д.3/ к ОО «Коллегия адвокатов ПМР» /г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.69 А/ о расторжении договора аренды и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения ПМР обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к общественной организации «Коллегия адвокатов ПМР», в котором просит расторгнуть договор аренды №1 от 01.11.2011г. с дополнительным соглашением №1 от 26.04.2012г. к нему, заключенный между истцом, ответчиком и ГУ «Григориопольский центр гигиены и эпидемиологии».

Определением от 16.09.2013г. по делу № 727/13-06 Арбитражный суд ПМР в соответствии со ст. 96-1 Арбитражного процессуального кодекса ПМР /далее – АПК ПМР/ оставил исковое заявление Министерства здравоохранения ПМР без движения по причине:

- не предоставления заявителем в нарушение части 2 ст. 93 АПК ПМР доказательства наличия у лица, подписавшего вместо министра здравоохранения ПМР исковое заявление от имени Министерства здравоохранения ПМР, полномочий на совершение указанных процессуальных действий;

- не представления в нарушение п.п. и) п. 2 ст. 91 и п. в) части 1 ст. 93 АПК ПМР документа, подтверждающего сведения о соблюдении истцом досудебного /претензионного/ порядка урегулирования спора с ответчиком до предъявления иска в Арбитражный суд ПМР.

При оставлении искового заявления без движения суд определил заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, установив срок для их устранения: по 26.09.2013г.

По состоянию на 11.00час. 30.09.2013г. судом установлено, что заявителем допущенные нарушения не устранены, документы, указанные в определении Арбитражного суда ПМР от 16.09.2013г. по делу № 727/13-06, в установленный судом срок в адрес арбитражного суда не представлены. Также судом установлено, что истец каких либо заявлений, ходатайств либо иных документов, свидетельствующих об осуществлении работы по устранению допущенных нарушений при предъявлении иска в арбитражный суд, - в адрес суда не представил. При этом судом установлено, что копия определения Арбитражного суда ПМР от 16.09.2013г. по делу № 727/13-06 об оставлении без движения искового заявления, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения истца, указанному непосредственно истцом в исковом заявлении, получена истцом 18.09.2013г. /квитанция почтового уведомления органа почтовой связи № 677; ст.100, п.3 ст.102-1, п.1 ст.102-2 АПК ПМР/.

В силу изложенного, вследствие неустранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление подлежит возврату согласно п.п.г) п.1 ст.97 АПК ПМР.

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. г) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи  97 АПК ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление  Министерства здравоохранения ПМР к ОО «Коллегия адвокатов ПМР» о расторжении договора аренды возвратить заявителю.

 Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление Министерства здравоохранения ПМР на 3-х листах и приложенные документы: на 14-ти листах.

 Судья                                                                                                            Э.А. Мальский