ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
13 сентября 2013 года Дело № 620/13-10
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пурис Михаила Федоровича, г. Каменка, ул. Лермонтова, д. 9, к ГОУ СПО «Каменский политехнический техникум» о принуждении к исполнению обязательств по регистрации договора аренды земельного участка № 22/264 от 18.10.2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пурис Михаил Федорович обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ГОУ СПО «Каменский политехнический техникум» о принуждении к исполнению обязательств по регистрации договора аренды земельного участка № 22/264 от 18.10.2007 г.
Определением Арбитражного суда ПМР от 26 августа 2013 года исковое заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пурис Михаила Федоровича было оставлено без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 96-1 АПК ПМР. Указанным определением истцу было предоставлено время до 12 сентября 2013 года (включительно) для устранения нарушений требований статей 91, 92 и 93 АПК ПМР.
Суд установил, что на 13 сентября 2013 года нарушения устранены не были. В связи с чем, на основании подпункта «г» пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, суд возвращает исковое заявление.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом «г» пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, статьей 128 АПК ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Пурис Михаила Федоровича и приложенные к нему документы.
2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: иск на 2-х листах и приложение к нему материалы.
Судья Р.Б. Сливка скачать dle 12.1 |
10)
0)
10)
0)
