ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 сентября 2013 года Дело № 536/13-06
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Единого государственного фонда социального страхования ПМР /г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.114/ к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Республиканский физкультурно-оздоровительный клуб» Федерации профессиональных союзов Приднестровья /г.Тирасполь, ул.Мира, д. 21 «а»/, о возмещении денежных средств, при участии в судебном заседании:
от истца: в судебное заседание представителей не направил, надлежаще уведомлен,
от ответчика: Боленкова М.П. - руководитель,
УСТАНОВИЛ:
Единый государственный фонд социального страхования ПМР /далее – ЕГФСС ПМР/ обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Республиканский физкультурно-оздоровительный клуб» Федерации профессиональных союзов Приднестровья /далее – НОУДО «РФОК» ФПСП/ о взыскании с ответчика возмещения денежных средств в сумме 15869,55 рублей.
Определением от 13.08.2013г. исковое заявление ЕГФСС ПМР принято к производству Арбитражного суда ПМР, разбирательство дела № 536/13-06 назначено на 11 сентября 2013г. на 10.00 час. по адресу Арбитражного суда ПМР, каб. 301.
Истец в судебное заседание своих представителей не направил при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела.
Факт надлежащего уведомления истца о времени и месте разбирательства дела от 11.09.2013г. подтверждается уведомлением органа почтовой связи № 5/225 о получении истцом 14.08.2013г. копии определения Арбитражного суда ПМР от 13.08.2013г. о принятии искового заявления и назначении дела № 536/13-06 к судебному разбирательству на 11.09.2013г., направленной судом по последнему известному суду адресу истца /г.Тирасполь, ул.25 Октября, д.114/, указанному непосредственно истцом в исковом заявлении (ст. 100; п.3 ст.108; п.1, п.5 ст. 102-1; п.1, п.2, п.5 ст. 102-2; п.1 ст. 102-3 АПК ПМР).
Следовательно, судом установлено, что истец, с учетом положений п. 5 ст. 102-1, ст.100, п.3 ст. 108 АПК ПМР и п. 3 определения Арбитражного суда ПМР от 13.08.2013г. по делу № 536/13-06, представителей в судебное заседание не направил при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела.
До начала судебного заседания от 11.09.2013г. по делу № 536/13-06 (10.00 часов) от истца заявления либо ходатайства процессуального и иного характера, в т.ч. об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке п. 3 ст. 108 АПК ПМР, - в адрес суда не поступили.
В силу п. 6) ст.76 АПК ПМР в случае, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.
При оставлении иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 6) ст.76 АПК ПМР, в соответствии с п. 2 ст.77, ст. 84 АПК ПМР, и с учетом позиции п. 12 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР №1 от 21.09.2012г. «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» при заявленном истцом предмете искового требования Арбитражным судом ПМР подлежит взысканию с истца государственная пошлина в размере 734,78 рубля / ч.2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.
Истец в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобожден от уплаты государственной пошлины по делу.
В соответствии с п.4 ст.77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 6) ст.76, ст.ст. 77, 84, 128, 102-1, 102-2 АПК ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Единого государственного фонда социального страхования ПМР к негосударственному образовательному учреждению дополнительного образования «Республиканский физкультурно-оздоровительный клуб» Федерации профессиональных союзов Приднестровья о возмещении денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.
Судья Э.А. Мальский
скачать dle 12.1 |