594-13-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления

13  августа 2013 года                                                                         Дело № 594/13-06               

 г.Тирасполь

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в лице Тираспольского филиала /г.Тирасполь, ул.Каховская, д.22/ к Солдатовой Оксане Юрьевне /г.Тирасполь, ул.Ленина, д.49а; г.Тирасполь, ул.Шевченко, д.61/ о взыскании задолженности и приложенные документы,  

УСТАНОВИЛ:

  Общество с ограниченной ответственностью «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в лице своего филиала в г.Тирасполь обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к гр.Солдатовой Оксане Юрьевне о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4046,28 рублей по договору №12/429 от 30.03.2011г. на поставку природного газа и его транспортировку.

В соответствии со статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР /далее – АПК ПМР/ Арбитражный суд ПМР суд разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами..., граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке…, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами, – с участием … граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 21-1 АПК ПМР арбитражный суд рассматривает в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением  предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК ПМР и иными законами, - другими организациями и гражданами.

Судом, исходя из текста искового заявления и приложений к нему, установлено, что истец обратился в Арбитражный суд ПМР с иском о взыскании с гр. Солдатовой О.Ю. задолженности по договору №12/429 от 30.03.2011г. на поставку природного газа и его транспортировку, заключенному между истцом и ответчиком. Предметом указанного договора является поставка природного газа по адресу: г.Тирасполь, ул.Ленина, д.49а.
При этом иск предъявлен к физическому лицу: гр. Солдатовой О.Ю.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой государственного регистратора Цуканова Е.С. от 07.08.2013г. № 5.1-37/357-1, в соответствии с которой по состоянию на 07.08.2013г. в государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о государственной регистрации Солдатовой Оксаны Юрьевны в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Суд констатирует, что факт наличия у гр.Солдатовой О.Ю. статуса индивидуального предпринимателя не может быть также подтвержден непосредственно договором №12/429 от 30.03.2011г. на поставку природного газа и его транспортировку, заключенным между истцом и ответчиком, и Свидетельством серия АН № 0225809 о государственной регистрации 28.05.2010г. права собственности за гр. Солдатовой О.Ю. в отношении объекта незавершенного строительства литер Б, расположенного по адресу: г.Тирасполь, ул. Ленина, д.49а

Следовательно, судом установлено, что иск предъявлен не к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а к физическому лицу, не обладающему таким статусом.

 В соответствии с п.3 ст.21 АПК ПМР законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.

В соответствии с п.п. д) п.1 ст.21-4 АПК ПМР Арбитражный суд ПМР рассматривает другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных законом.

Анализ статей 21, 21-1, 21-4 АПК ПМР позволяет суду прийти к выводу о том, что суду не подведомственны возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, истцом либо ответчиком по которым выступает физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Дела по экономическим спорам и иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, подведомственны арбитражному суду лишь в случае отнесения их к специальной подведомственности /ст. 21-4 АПК ПМР/ и в случаях предусмотренных АПК ПМР и другими законами ПМР /п. 3 ст. 21 АПК ПМР/.

Истцом не приведено иных положений АПК ПМР или иных законодательных актов, относящих к подведомственности арбитражного возникающих из гражданских правоотношений экономических споров и других дел с участием в качестве истца либо ответчика граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица, что не позволяет суду прийти к выводу о надлежащем обращении истца в Арбитражный суд ПМР с заявленными исковыми требованиями.

Исходя из изложенного, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ПМР ввиду его неподведомственности, в связи с чем суд отказывает ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в принятии искового заявления в соответствии с п.п.1) п.1 ст.96 АПК ПМР.

В соответствии со ст.82 АПК ПМР, п.п. 2) п. 4 ст. 6 Закона ПМР «О государственной пошлине» уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа в принятии искового заявления. Истец при предъявлении иска уплатил государственную пошлину в полном объеме в сумме 202,30 рубля /ч.1 п.п.1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/. В силу изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина при отказе в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п.п.1) п.1 ст.96 АПК ПМР, подлежит возврату истцу из республиканского бюджета.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1) пункта 1, пунктами 2,3 статьи 96, ст.ст.82,128, 102-2 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» в принятии искового заявления к Солдатовой О.Ю. о взыскании задолженности в сумме 4046, 28 рублей по договору №12/429 от 30.03.2011г. на поставку природного газа и его транспортировку.

2. Возвратить ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 202 /двести два/ рубля 30 копеек, уплаченную при подаче искового заявления.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.

Приложение: исковое заявление ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» на 3-х листах и приложенные документы: на 24-х листах.

Судья                                                                                                            Э.А. Мальский