Определение
о возвращении искового заявления
06 августа 2013 года Дело № 475/13-08
г.Тирасполь
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Шидловская О.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Люкка» (г.Рыбница, ул. Первомайская, 28) к SRL «R.V.R. Prodcom» (РМ, г. Кишинев, ул. Гренобля, 159/а) о взыскании долга,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Люкка» (далее ООО «Люкка») обратилось в арбитражный суд с иском к SRL «R.V.R. Prodcom» (РМ, г.Кишинев).
На основании определения суда от 05 июня 2013 года, в связи с нарушением требования, установленного статьей 93 АПК ПМР относительно необходимости приложения к исковому заявлению выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученной не ранее, чем за 10 (десять) дней до дня обращения истца в арбитражный суд, исковое заявление ООО «Люкка», оставлено без движения до 05 августа 2013 года.
10 июля 2013 года истцом в адрес суда направлена выписка из государственного реестра юридических лиц в отношении него самого, но не ответчика. Требуемой выписки в отношении SRL «R.V.R. Prodcom» (РМ, г.Кишинев), не представлено и до даты, определенной судом в определении об оставлении искового заявления без движения, то есть до 05 августа 2013 года.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Люкка» подлежит возврату в порядке, предусмотренном подпунктом г) пункта 1 статьи 97 АПК ПМР.
С учетом изложенного, руководствуясь подпунктом г) пункта 1 статьи 97, статьей 128 АПК ПМР, Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики,-
Определил:
- Возвратить ООО «Люкка» исковое заявление и приложенные к нему документы.
- Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано
Приложение: исковое заявление на 2-х листах и документы на 114 листах
Судья О.А. Шидловская
скачать dle 12.1 |