Определение
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
03 июля 2013 года Дело № 429/13-08
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Общества с ограниченной ответственностью «Шериф» (г.Тирасполь, ул. Шевченко, 81/11) к Обществу с ограниченной ответственностью «Анфилада» (г.Тирасполь, ул. Профсоюзов, д.58) о взыскании долга и пени, при участии представителей:
от истца: Алифанова О.В. – по доверенности №200-ю от 02.04.2013г.;
от ответчика: Харламов С.В.- по доверенности от 24.06.2013г.;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Шериф» (далее ООО «Шериф», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Анфилада» (далее ООО «Анфилада», ответчик) о взыскании долга в сумме 70 716 рублей 80 копеек и пени в размере 2 721 рубль 50 копеек по договору № 42110 от 30 марта 2010 года.
Определением суда от 14 июня 2013 года указанный иск принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству.
В последующем, ввиду удовлетворения ходатайства ответчика, а также истребования у лиц, участвующих в деле документов, имеющих значение для разрешения спора по существу, а также в целях принятия сторонами мер к мирному урегулированию имеющегося между ними спора, слушание по делу откладывалось.
В судебном заседании 03 июля 2013 года представителями сторон на утверждение арбитражным судом было представлено мировое соглашение, заключенное между ними.
Исходя из положений пункта 4 статьи 29 АПК ПМР, суд, утверждая мировое соглашение, заключенное между ООО «Шериф» и ООО «Анфилада», исходит из того, что данное соглашение не противоречит правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку оно направлено на мирное урегулирование имеющегося между указанными лицами спора, являющегося предметом судебного разбирательства в рамках производства по настоящему делу.
Мировое соглашение, представленное на утверждение судом изложено ясно и определенно, в нем содержатся сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств сторонами друг перед другом. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, и утверждает его.
В силу пункта 8) статьи 74 АПК ПМР заключение мирового соглашения между сторонами и его утверждение арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В определении суда об утверждении мирового соглашения могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов (п.2 ст. 75 АПК ПМР).
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 8) статьи 74, статьями 75, 110, 128 АПК ПМР,-
Определил:
- Утвердить мировое соглашение между ООО «Шериф» и ООО «Анфилада» от 03 июля 2013 года следующего содержания:
«ООО «Анфилада», именуемое в дальнейшем Должник, в лице Директора Чебан В.М., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Шериф», именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице представителя Алифановой О.В., действующей на основании Доверенности от 02 апреля 2013 года №200-ю, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые Стороны, в целях мирного урегулирования спора по делу №429/13-08, рассматриваемого Арбитражным судом ПМР, заключили настоящее Мировое соглашении о нижеследующем:
Предметом настоящего Мирового соглашения является упорядочение взаимоотношений сторон по погашению задолженности Должника перед Кредитором в размере 60 121,50 (шестьдесят тысяч сто двадцать один,50) рублей ПМР на нижеследующих условиях, в связи с чем:
1. Должник в счет исполнения обязательств по оплате товаров, полученных по Договору №42110 от 30 марта 2010 года и возмещения судебных расходов Кредитора, обязуется в срок до 31 августа 2013 года перечислить на расчетный счет Кредитора сумму долга в размере 60 121,50 (шестьдесят тысяч сто двадцать один,50) рублей ПМР, в том числе сумму основного долга в размере 57 400 рублей ПМР и сумму государственной пошлины, уплаченной Кредитором при обращении в Арбитражный суд ПМР, в размере 2 721,50 рублей ПМР.
2. В случае нарушения срока расчета, установленного пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Должник обязуется выплатить Кредитору пеню в размере 0,5% от суммы долга в размере 60 121,50 руб. ПМР за каждый день просрочки.
3. Кредитор и Должник обязуются в пятидневный срок со дня подписания настоящего Мирового соглашения обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением о его утверждении с целью прекращения производства по делу №429/13-08 на основании пункта 8 статьи 74 АПК ПМР.
4. Стороны гарантируют друг другу, что каждая из Сторон исполнит заявленное ей в настоящем Мировом соглашении, и каких-либо претензий предъявлять друг к другу в настоящем и будущем не будут.
5. Стороны заявляют, что лица, подписавшие настоящее Мировое соглашение, наделены соответствующими полномочиями, чтобы вступить в настоящее Мировое соглашение без оговорок и дополнительных условий, не оговоренных в настоящем Мировом соглашении. Стороны несут полную ответственность за все утверждения и заявления, сделанные ими в настоящем Мировом соглашении.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке в трех экземплярах с одинаковой юридической силой по одному для каждой из сторон и Арбитражного суда ПМР.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения соответствующим определением Арбитражного суда ПМР и действует до полного его исполнения Должником.
8. Юридические адреса и банковские реквизиты Сторон».
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения
Судья О.А. Шидловская
скачать dle 12.1 |