255-13-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 24 апреля 2013 года                                                                         Дело № 255/13-04

 г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску Министерства просвещения Приднестровской Молдавской Республики (г.Тирасполь, ул.Мира, 27) к индивидуальному предпринимателю Халмухамедову А.Т. (г.Дубоссары, ул.Тургенева, д.12/1) о взыскании долга,

установил:

Министерство просвещения Приднестровской Молдавской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Халмухамедову А.Т. В судебное заседание явился сотрудник Министерства просвещения Приднестровской Молдавской Республики – Ивашков О.С., что установлено судом на основании предъявленного служебного удостоверения.

В соответствии с п.1 ст.39 АПК ПМР дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющим надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде (п.1 ст.40 АПК ПМР). Полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (п.1 ст.41 АПК ПМР).

Ввиду того, что в силу указанных положений процессуального закона право ведения дела в арбитражном суде от имени организации имеют граждане, которым выдана оформленная представляемой организацией в соответствии с законом доверенность, а таковая у Ивашкова О.С. отсутствовала, суд не допустил его к участию в деле. Таким образом, в судебное заседание представитель Министерства просвещения Приднестровской Молдавской Республики не явился. О месте и времени разбирательства дела Министерство просвещения Приднестровской Молдавской Республики уведомлено (почтовое уведомление №1/308).

Согласно п.6) ст.76 АПК ПМР, если истец (заявитель) не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.

Поскольку Министерство просвещения Приднестровской Молдавской Республики освобождено от уплаты государственной пошлины, таковая не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ) ст.76, 128 АПК ПМР судья

определил:

Оставить исковое заявление Министерства просвещения Приднестровской Молдавской Республики о взыскании с индивидуального предпринимателя Халмухамедова А.Т. долга без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано.

Судья Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                            А.П. Романенко