276-13-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления без рассмотрения

30 апреля 2013 года                                                                 Дело № 276/13-12

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В., рассмотрев материалы  дела    на стадии принятия  иска ОАО» Бюро по управлению активами», г. Тирасполь, пер. Энгельса, 5 к ООО  « Суворов»,г. Дубоссары, ул. Комсомольская, д. 81 к ООО « Вайд», г. Тирасполь, пер. Набережный, д. 3 к ООО « Агротерра Ком», г. Григориополь, ул. Ленина, д. 57 о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

При обращении с заявлением  в суд,  заявителем  не соблюдены требования  п.п.а) ч. 1 ст. 93 АПК ПМР.

В соответствии с ч. 3 п. 2 ст. 5 Закона ПМР « О государственной пошлине» арбитражный суд, исходя из имущественного  положения стороны, вправе предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины или  уменьшить ее размер.

 Порядок предоставления   отсрочки , рассрочки уплаты госпошлины  установлен в Постановлении Пленума Арбитражного суда ПМР № 1 от 21 сентября 2012 года. В   пункте     7  Постановления указано что , ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера может быть   удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов, а также в случае представления документов, с момента выдачи которых до обращения в суд прошло более одного рабочего дня, в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В ходатайстве истца не указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет  ему уплатить государственную пошлину, а также не приложены  доказательства, подтверждающие  указанные обстоятельства.

Об устранении указанных  нарушений   истцу было сообщено Определением суда от 23 апреля 2013 года и предоставлен срок для устранения  нарушений до 29 апреля 2013 года до 17 час. 00 мин.

В установленный срок истец нарушения не устранил,  госпошлину не уплатил, документы, свидетельствующие о  его имущественном положении для удовлетворения ходатайства о рассрочке уплаты госпошлины,  не представил. Направленное в суд ходатайство не содержит информации, подтвержденной документально,  об имущественном положении истца.  Ходатайство в настойчивой форме содержит просьбу о предоставлении  рассрочки по уплате госпошлины, исходя из целесообразности ее предоставления.  Целесообразность, как квалифицирующий признак предоставления  отсрочки, рассрочки уменьшения размера госпошлины законодательством не предусмотрен.

  Принимая во внимание изложенное, руководствуясь подпунктом г)  статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1. Возвратить  исковое заявление ОАО « Бюро по управлению имуществом» и приложенные к нему  материалы  без  рассмотрения.

Определение  может быть обжаловано в течении 10 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                            Г.В. Урская