11  март  2013    

        12 марта 2013 года состоится судебное заседание по рассмотрению искового заявления Фонда государственного резерва ПМР к ООО «Фирма Компромтур» и ООО «Петролюкс» о взыскании долга.

        Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

        23 июня 2011 года между Фондом государственного резерва ПМР и ООО «Фирма Компромтур» заключен договор беспроцентного займа. Предоставленный в рамках договора заем носит целевой характер – проведение раскорчевки садов и их рекультивация. В исковом заявлении Фонд государственного резерва ПМР указывает на нецелевое использование займа, в связи с чем у истца возникло право требовать досрочного возврата займа, а у ответчика – обязанность возвратить заем.

        По мнению истца, имеются и иные основания для досрочного расторжения договора в связи с неисполнением ответчиком договорных обязанностей.

        В качестве дополнительного обеспечения возврата займа 23 июня 2011 года заключен договор поручительства с ООО «Петролюкс» (поручитель), в соответствии с п.1.1. которого поручитель взял на себя обязательства отвечать за ответчика (должника) по обязательствам, вытекающим из договора беспроцентного займа перед истцом (займодавцем).

        Учитывая изложенное, Фонд государственного резерва ПМР просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Фирма Компромтур» и ООО «Петролюкс» сумму займа, подлежащую досрочному возврату по договору беспроцентного займа на условиях открытой линии №19 от 23 июня 2011 года, в размере 4 173 784,00 российских рублей.

        В свою очередь, ООО «Петролюкс» обратилось со встречным исковым заявлением к Фонду государственного резерва ПМР о признании договора поручительства от 23 июня 2011 года недействительным в связи с тем, что он подписан неуполномоченным лицом.

С судебными актами, вынесенными по делам № 62/13-03 и № 132/13-03, можно ознакомиться на сайте в разделе «Картотека арбитражных дел».