11 августа
2016 года состоялись первые заседания кассационной инстанции Арбитражного суда
ПМР по делам №95/16-01к,09к,04к, №93/16-01к,09к,04к, по рассмотрению кассационных
жалоб Налоговой инспекции по г. Тирасполь на решения суда первой инстанции от
20 июня 2016 года и от 13 июня 2016 года по делам №332/16-06,08,11,
№333/16-06,08,11, рассмотренным по заявлению открытого акционерного общества
«Национальная экспедиционная компания» к Налоговой инспекции по г. Тирасполь о признании незаконными Приказов Налоговой
инспекции № 108 от 14 апреля 2016 года и № 107 от 14 апреля 2016 года.
Рассмотрение указанных кассационных жалоб осуществляется коллегиальным составом
суда кассационной инстанции, а именно: судьями Мельник М.Б., Рассказовым В.В. и
Романенко А.П.
Напомним, что
судом первой инстанции 13 и 20 июня 2016 года вынесены судебные решения,
которыми заявления открытого акционерного общества «Национальная экспедиционная
компания» удовлетворены, а Приказ Налоговой инспекции по г. Тирасполь № 107 от
14 апреля 2016 «Об отмене Акта
планового мероприятия по контролю открытого акционерного общества «Национальная
экспедиционная компания» за период апрель 2012 г. – декабрь 2015 г. № 05-189 от 29
февраля 2016 года» и Приказ Налоговой
инспекции по г. Тирасполь № 108 от 14 апреля 2016 года «О проведении
внеочередного мероприятия по контролю» признаны незаконными.
Не
согласившись с указанными судебными актами, Налоговая инспекция по г.
Тирасполь, реализовав право, предоставленное ей статьей 138 Арбитражного
процессуального кодекса ПМР, обжаловала вынесенные решения.
В кассационных
жалобах Налоговая инспекция по г. Тирасполь указывает на нарушения судом первой
инстанции норм материального и процессуального права. В ходе заседания
кассационной инстанции представители Налоговой инспекции дали дополнительные
пояснения и обоснования доводов кассационных жалоб.
Представитель открытого
акционерного общества «Национальная экспедиционная компания» в ходе судебного
заседания представил отзывы на кассационные жалобы и пояснил, что общество с
доводами кассационных жалоб не согласно и считает решения суда первой инстанции
законными и обоснованными.
В связи с
необходимостью дополнительного изучения позиций сторон и доводов отзывов на
кассационные жалобы, представленных непосредственно в судебные заседания, рассмотрение жалоб отложено.
Проверка
обоснованности кассационных жалоб Налоговой инспекции по г. Тирасполь и
законности вынесенных судебных решений будет осуществлена в ходе следующих
судебных заседаний суда кассационной инстанции.
С судебными актами, принятыми по делу № 93/16-01к,09к,04к и
по делу № 95/16-01к,09к,04к, в том
числе и судебными актами по делам № 333/16-06,08,11 и № 332/16-06,08,11, можно
ознакомиться на официальном сайте в разделе «Картотека арбитражных дел».
скачать dle 12.1 |