24  май  2013    

       24 мая 2013 состоялось заседание Пленума Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, на котором секретарем Пленума Арбитражного суда была единогласно избрана судья Арбитражного суда Шидловская Оксана Александровна.

        В рамках повестки заседания Пленума были рассмотрены два протеста Председателя Арбитражного суда ПМР.

        Так, Пленум Арбитражного суда удовлетворил протест Председателя Арбитражного суда ПМР по делу № 626/12-11 на решение Арбитражного суда от 20 августа 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Нико-Центр» к закрытому акционерному обществу «Днестр-Авто» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Не передавая дело на новое рассмотрение, Пленум Арбитражного суда ПМР отменил опротестованное решение и принял новое: в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нико-Центр» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Взыскать с общества с ограниченностью ответственностью «Нико-Центр» в республиканский бюджет государственную пошлину в размере 34 688,77 рублей.

       Также Пленум Арбитражного суда ПМР удовлетворил протест Председателя Арбитражного суда ПМР на определение Арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов от 11 июля 2012 года по делу № 898/11-11,02,03 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия  по производству говядины «Григориопольский». В заседания была оглашена резолютивная часть постановления Пленума Арбитражного суда ПМР следующего содержания:

1. Протест Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики  удовлетворить.
2. Определение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 11 июля 2012 года по делу №898/11-11,02,03, отменить и принять новое определение:

«В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маг» о включении его требований в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия по производству говядины «Григориопольский» отказать».

        На заседании Пленума Арбитражного суда ПМР был рассмотрен вопрос о порядке рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности. Позиция Пленума будет изложена в постановлении, которое будет направлено в Верховный Совет ПМР.