547-06-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

9 июня2006 г.                                                                                   Дело № 547/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО  «Инвар», г. Тирасполь, ул. Чапаева, 15-б к Управлению строительства и расквартирования Министерства обороны ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 76 о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Тытык В.В. – дов. от 13.05.2006 г.,

ответчика – Коваль И.Н. – дов. № 01-1/к-936 от 21.12.2005 г., Артеменко А.И. – дов. № 01-1/к-243 от 25.05.2006 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ГС «Бюджетное управление ПМР» - Цыцык М.М. – дов. № 07/1738 от 6.05.2006 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ГУ «Государственное казначейство ПМР» - Колесник Т.В. – дов. № 06/1160 от 15.11.2005 г.

Определением суда от 17.05.2006 г. разбирательство дела было назначено на 1.06.2006 г. Определением суда от 1.06.2006 г. рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ГС «Бюджетное управление ПМР» и ГУ «Государственное казначейство ПМР». Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 9.06.2006 г.

Определением суда от 1.06.2006 г. к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были по ходатайству ответчика привлечены ГС «Бюджетное управление ПМР» и ГУ «Государственное казначейство ПМР».

ООО «Инвар» обратилось в Арбитражный Суд с иском к Управлению строительства и расквартирования Министерства обороны ПМР о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 7 от 20.10.2005 г. на сумму 79 556 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ на сумму 3182 руб. 24 коп. В судебном заседании представитель истца уточнил сумму исковых требования и просил взыскать задолженность за выполненные работы на сумму 79 556 руб. 00 коп.

20 октября2005 г. между сторонами был заключен договор подряда № 7, согласно условий которого истец принял на себя обязательство выполнить ремонтно-строительные работы (п. 1.1 договора), а ответчик обязался производить расчеты по факту выполненные работы после подписания сторонами акта выполненных работ (п. 4.1 договора). Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается сметами № 46 и № 47, а также актами на ремонт кровли здания № 8 военного городка № 8, на ремонт кровли здания № 3 военного городка № 17. Однако ответчик исполнял свои договорные обязательства по расчетам за выполненные работы ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по договору № 7 от 20.10.2005 г. на сумму 79 556 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, объяснив возникновение задолженности на сумму 79 556 руб. 00 коп. отсутствием бюджетного финансирования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ГС «Бюджетное управление ПМР» в судебном заседании пояснила, что договор № 7 от 20.10.2005 г. был зарегистрирован в ГС «Бюджетное управление ПМР» 19.12.2005 г. и его финансирование осуществлялось в пределах утвержденных лимитов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ГУ «Государственное казначейство ПМР» в судебном заседании пояснила, что финансирование выполненных по договору № 7 от 20.10.2005 г. работ осуществлялось в пределах утвержденных лимитов по письменным обращениям ответчика.

Выслушав представителей сторон, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязанность ответчика по оплате выполненных истцом работ основана на требованиях ст. ст. 740 и 775 ГК Приднестровской Молдавской Республики, п. 3.2 и 4.1 договора  № 7 от 20.10.2005 г.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по договору № 7 от 20.10.2005 г. привело к образованию задолженности на сумму 79 556 руб. 00 коп., что подтверждается всеми материалами дела, а также актом сверки взаимозачетов по бухгалтерским данным между сторонами на 1.04.2006 г.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 326, 740 и 775 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежит взысканию в пользу истца задолженность на сумму  79 556 руб. 00 коп.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а ответчик в соответствии со ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина по данному делу взыскиваться не будет.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1.  Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с Управления строительства и расквартирования Министерства обороны ПМР в пользу ООО «Инвар» задолженность на сумму 79 556 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                           О.А. Калякин