524-06-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

30 мая 2006 года       г. Тирасполь       дело № 524/06-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ЗАО «Тираспольский КХП», г. Тиарсполь, ул. Сакриера, 2 «г», к ПСК «Катериновка», Каменский район, с. Катериновка, о ненадлежащем исполнении обязательств, при участии:

от истца: Спасскйи А.Н.- по доверенности от 11.01.2006г. № 01-16;

от ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении (уведомление  о получении от 11.05.2006г. № 886);

Установил:

ЗАО «Тираспольский КХП» обратилось в арбитражный суд с иском к ПСК «Катериновка» о ненадлежащем исполнении обязательств по трехстороннему соглашению № 30/10-10/04-98 от 7 апреля 1998 года, с дополнением от 19 марта 2002 года, и взыскании долга в натуральном выражении в виде 27,603 т подсолнечника 1-го класса.

Определением арбитражного суда от 11 мая 2006 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 30 мая 2006 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельства, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал требования, заявленные в иске, и просил суд удовлетворить их, по следующим основаниям:

 7 апреля 1998 года между истцом и ответчиком был подписан договор № 30/10-10/04-98. Данный договор предусматривал встречные поставки дизельного топлива и семян подсолнечника. Истец обязался поставить дизельное топливо, а ответчик обязался поставить взамен полученного дизельного топлива семена подсолнечника. Расчеты по договору строились исходя из установленных коэффициентов обмена, в зависимоти от качества подсолнечника.

Фактически ответчику было отпущенного 13,802 т дизельного топлива (ТТН № 000431).

Взаимная поставка между сторонами должна была полностью завершиться до 1 ноября 1998 года. 19 марта 2002 года дополнительным соглашением № 1 стороны продлили срок действия договора до 31 декабря 2002 года.

Однако, ответчик не исполнил своих обязательств перед КХП. Долг ответчика по поставке семян подсолнечника составляет 22,083 тонны.

В соответствии с пунктом 5 Распоряжения Правительства ПМР № 105рп от 21 ноября 2000 года принято решение считать фактически сложившуюся задолженность хозяйств АПК государственной ссудой и подлежащей обязательному возврату с 25% по долгам до 19999 года.

С учетом этого истец просил суд вызскать с ответчика в его пользу долг в размере 27, 603 тонн подсолнечника 1-го класса.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на трехсторонем соглашении № 30/10-10/04-98 от 7 апреля 1998 года, с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 19 марта 2002 года.

В соответствии с условиями названного трехстороннего соглашения, истец- комбинат обязался отпусить ответчику- хозяйству дизельное топливо в количестве 14 тонн, а хозяйство обязалось в замен полученного топлива  поставить семена подсолнечника в зачетном весе (п.1).

Настоящий договор вступил в силу с момента его подписания  и действовал до 31 декабря 2002 года (п.11 в редакции дополнительного соглашения от 19.03.2002г.).

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела (ТТН № 000431 от 21.04.1998г), истец отпустил ответчику 13,802 т дизельного топлива. Данное обстоятельство повлекло возникновение у ответчика обязанности по встречной поставке истцу семян подсолненчника 1-го класса в количестве 22,083 т, исходя из расчета в соответствии с п.1 трехстороннего соглашения: 13,802т х 1,6 (коэффициент обмена) = 22,083 т.

Распоряжением Правительства ПМР «Об использовании продовольственного зерна, заготовленного в 19999 году для государственных нужд» от 21марта 2000 года № 105рп, в целях рационального использования продовольственного зерна, заготовленного для государственных нужд, было установлено считать фактически сложившуюся задолженность хозяйств аграрно-промышленного комплекса государственной ссудой, подлежащей возврату с 25% ставкой по долгам до 1999 года.

С учетом приведенного законодательного положения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию процент за ссуду в виде 5,520 т подсолнечника 1-го класса, исходя из расчета: 22,803 х 25% = 5,520т.

Таким образом, общий долг ответчика перерд истцом составляетс 27,603 т подсолнечника 1-го класса, а именно: 22,083 + 5,520 = 27,603 т.

Исходя из изложенного суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу доказанными.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в окрытом судебном заседании иск ЗАО «Тираспольское КХП» к ПСК «Катериновка», руководствуясь статьей 326 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1.  Исковые требования ЗАО «Тираспольское КХП»,- удовлетоврить.
2.  Взыскать ПСК «Катериновка» в пользу ЗАО «Тираспольский КХП» долг в натуральном выражении в количестве 27, 603 т подсолненчника 1-го класса и  возмещение расходов по государственной пошлине в размере 110 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                             О.А. Шидловская