113-13-12

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

13 марта 2013 года                                                                   Дело № 113/13-12

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской  Г.В., рассмотрев    в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО « Витафеликс», г. Бендеры, ул. 40 лет Победы, д. 12, кв. 6 о  взыскании   недоимки  в сумме   2 515,94 руб. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

При участии в судебном заседании представителей :

Истца – Шевченко И.В. по доверенности

Ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ  :

В арбитражный суд обратилась налоговая инспекция по г, Бендеры с иском, в котором просит взыскать с ООО « Витафеликс» недоимку в сумме 2 515, 94 руб. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

 В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам  п.п.б) п. 2 ст. 102-3 АПК ПМР.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании п. 2 ст. 108 АПК ПМР.

 Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске и пояснила, что за ООО «Витафеликс» по состоянию на  13.02.2013 г.  числится задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме  2 515,94 руб.   Налоговой инспекцией предприняты меры, предусмотренные ст. 10 Закона « Об основах налоговой систем в ПМР». Однако  взыскать недоимку  в безакцептном порядке или за счет дебиторов, не представилось возможным,  поэтому истец просит  для погашения задолженности обратить взыскание на имущество ответчика.

 Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, давая им правовую оценку,  считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Общество с ограниченной ответственностью «Витафеликс» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17.08.2012г.,    регистрационный номер №.02-023-4399 .   Учредителем ( участником) общества является  Шутов Виктор  Михай.

Ответчик, с момента учреждения  не представлял в  налоговый орган бухгалтерский баланс. Налоговая отчетность представлена ответчиком за сентябрь 2012 года, из которой следует, что налоги исчислены ответчиком в сумме и порядке, предусмотренном законодательством. Однако, ответчик  частично  оплатил налоги

В результате несвоевременной уплаты налогов и иных обязательных платежей у ответчика за период с 24.10. 2012  г. по  08.02.2013 года   образовалась недоимка  по бюджетам различных уровней и государственным внебюджетным фондам  в сумме 2 515, 94 руб,    в том числе  основной платеж  в сумме  2 459, 19 руб., пеня  за просрочку уплаты налогов в сумме  56,75 руб.

Факт недоимки подтверждается материалами дела( Справкой НИ,  налоговой отчетностью ответчика по состоянию на 30.09.2012 года, расчетом задолженности ) .

Истец, с целью погашения образовавшейся задолженности в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» выставил инкассовые распоряжения, что подтверждается материалами дела ( Реестр инкассовых распоряжений с 01.01.2013 года по 08.02.2013 года), однако в виду отсутствия денежных средств на расчетном счету должника погасить образовавшуюся задолженность не удалось (справка ЗАО «Тираспромстройбанк»» № 01-19/1041  от 06.12.2012 г.). Обратить взыскание на наличные денежные средства не представилось возможным в виду  отсутствия должника по юридическому адресу (Акт от 28.11.2012г.).

 Обращение взыскания на дебиторскую задолженность также не  представилось возможным, так как согласно реестру дебиторской задолженности представленной ООО «Витафеликс» в НИ по г.Бендеры по состоянию на 01 октября 2012 г. дебитором ООО «Витафеликс» значится ООО ДРСО «Радикал», сумма задолженности составляет 2250 руб.   ООО ДРСО « Радикал» зарегистрировано в качестве налогоплательщика в НИ по г. рыбница и Рыбницкому району.

Согласно справке по платежам, представленной НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району  23.11.2012г. № 05-06/750 за ООО ДРСО «Радикал» числится задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 133845,02 руб.

Подпунктом б) ч.10 п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусмотрены условия и порядок обращения взыскания недоимок на дебиторскую задолженность предприятий – недоимщиков. Согласно статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание на дебиторскую задолженность может быть произведено при условии отсутствия у дебиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. При указанных обстоятельствах, взыскание дебиторской задолженности с ООО ДРСО «Радикал» в пользу ООО «Витафеликс» не представляется возможным..

Предпринятые истцом меры не привели к погашению задолженности и,   согласно п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление   №25/1 от  10.12.2012 года об аресте имущества должника. Однако арестовать имущество не представилось возможным в виду отсутствия  ответчика по юридическому адресу, что подтверждается  Актом № 25 от 20.12.2012 года. 

В соответствии с п. 6 ст. 130-27 АПК ПМР при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы санкций, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Следуя названной норме,  суд установил наличие у истца полномочий для обращения с требованием о взыскании санкций на основании п. 9 ст. 8 Закона « О Государственной налоговой службе ПМР» и п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы ПМР».

Судом проверен и признан правильным расчет и размер взыскиваемой суммы.

 В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом. В соответствии со ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов, налоговая инспекция обязана  предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке, налоговые органы обязаны  обратиться в суд с иском   о взыскании недоимки  путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Как  установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела  отсутствие  любой иной ( несудебной)  возможности погашения недоимки, является основанием для применения судебного порядка погашения недоимки,  на основании п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» путем обращения взыскания на имущество  ответчика.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 113-116, 122-123,130-27 АПК ПМР 

Решил:

Иск НИ по г. Бендеры удовлетворить полностью в сумме 2  515, 94 руб.

Взыскать с ООО « Витафеликс» в доход Бюджетов различных уровней через НИ по г. Бендеры  недоимку в сумме 2 515, 94 руб. ( основной платеж  в сумме  2 459, 19 руб. , пеня в сумме  56,75 руб.), обратив  взыскание на имущество, принадлежащее ООО « Витафеликс».

Взыскать с ООО « Витафеликс» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры госпошлину в сумме   125, 75 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                              Г.В.Урская