Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

121-13-12

Судья: Урская Г.В.   , дело о взыскании недоимок
Просмотров: 804

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


РЕШЕНИЕ

 

 

13  марта 2013 года                                                                  Дело № 121/13-12

 

 г.Тирасполь

 

Арбитражный Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской  Г.В., рассмотрев    в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к  ОАО « Бендерытекс», г. Бендеры,  ул. Индустриальная, д. 14 о взыскании недоимки  в сумме   1 587 129,17 руб.. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

 

При участии в судебном заседании представителей :

Истца –  Еременко Е.И. по доверенности

Ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ  :

 

В арбитражный суд обратилась налоговая инспекция по г, Бендеры с иском, в котором просит взыскать с  ОАО « Бендерытекс» недоимку в сумме 1 587 129,17 руб. путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.

 В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам  п.п.б) п. 2 ст. 102-3 АПК ПМР.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании п. 2 ст. 108 АПК ПМР.

 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске и пояснила, что за ОАО « Бендерытекс» по состоянию с 1 августа 2011 года  по   01.02.2013 г.  числится задолженность по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме  1 587 129,17   руб.   Налоговой инспекцией предприняты меры, предусмотренные ст. 10 Закона « Об основах налоговой систем в ПМР». Однако  взыскать недоимку  в безакцептном порядке или за счет дебиторов, не представилось возможным,  поэтому истец просит  для погашения задолженности обратить взыскание на имущество ответчика.

 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установив фактические обстоятельства дела, давая им правовую оценку,  считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Открытое акционерное общество « Бендерытекс» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 30.09.2002г.,    регистрационный номер №.02-021-1995 .

Ответчик регулярно, в установленные законодательством сроки предоставляет финансовую и налоговую отчетность в налоговые органы. Согласно балансу предприятия по состоянию на  31 .12.2012 года ( годовому балансу)  за ответчиком числится недоимка в сумме 2 976 042, 35 руб.  Часть указанной суммы  ( 1 389 891,13 руб.) по состоянию на 1 августа 2011 года,   взыскана по предыдущим решениям арбитражного суда , исполнительные листы по которым находятся на исполнении в ГССИ МЮ ПМР. Недоимка   в сумме 1587 129,17 руб. образовалась за период с 1 августа 2011 года по 1 февраля 2013 года. Недоимка состоит из основного платежа в сумме 1 345 855,4 руб. и пени за  несвоевременную уплату налогов в сумме – 241 273,77 руб..

Факт недоимки подтверждается материалами дела( Справкой НИ,  бухгалтерским балансом ответчика по состоянию на 31 .12.2012года, расчетом задолженности, актом сверки  по платежам в бюджет, подписанным ответчиком ) .

 Истец, с целью погашения образовавшейся задолженности в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» выставил инкассовые распоряжения, что подтверждается материалами дела ( Реестр инкассовых распоряжений с 01.09.2009 года по 01.02.2013 года), однако в виду отсутствия денежных средств на расчетном счету должника погасить образовавшуюся задолженность не удалось (справка ЗАО «Тиротекс Банк»» № 04-10/1925  от 14.12.2012 г.).

На основании  Постановления  начальника НИ по г. Бендеры № 38 от 29 августа 2012 года   в соответствии с  Актом изъятия № 38 от 30 августа 2012 года у ответчика были изъяты наличные денежные средства в сумме  2 45, 45 руб. Однако  в виду недостаточности наличных денежных средств, погасить недоимку не представилось возможным.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность оказалось невозможным в виду того, что указанная  ответчиком дебиторская задолженность либо  не нашла своего подтверждения в ходе проведенной  истцом работы с дебиторами., либо взыскание невозможно в силу  ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» , в соответствии с которой взыскании на дебиторскую задолженность может быть произведено  при условии отсутствия  у дебиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

 Предпринятые истцом меры не привели к погашению задолженности и,   согласно п.3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истцом вынесено Постановление   № 27 от  20.12.2012 года об аресте имущества должника. В соответствии с  Актом об аресте  327 от 26 .12.2012 года арестовано имущество ответчика на  сумму 8 343,42 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 130-27 АПК ПМР при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы санкций, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Следуя названной норме,  суд установил наличие у истца полномочий для обращения с требованием о взыскании санкций на основании п. 9 ст. 8 Закона « О Государственной налоговой службе ПМР» и п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы ПМР».

Судом проверен и признан правильным расчет и размер взыскиваемой суммы.

 В соответствии со ст.52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги установленные законом. В соответствии со ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР», в случае не своевременной и не полной уплаты налогов, налоговая инспекция обязана  предпринять все предусмотренные законом меры для погашения задолженности во внесудебном порядке. При невозможности погашения недоимки во внесудебном порядке, налоговые органы обязаны  обратиться в суд с иском   о взыскании недоимки  путем обращения взыскания на имущество ответчика.

Как  установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела  отсутствие  любой иной ( несудебной)  возможности погашения недоимки, является основанием для применения судебного порядка погашения недоимки,  на основании п.п. «в» п. 3 ст. 10 Закона « Об основах налоговой системы в ПМР» путем обращения взыскания на имущество  ответчика.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 113-116, 122-123,130-27 АПК ПМР 

 

Решил:

 

Иск НИ по г. Бендеры удовлетворить полностью в сумме 1 587 129,17 руб.

Взыскать с ОАО « Бендерытекс» в доход бюджетов различных уровней через НИ по г. Бендеры  недоимку в сумме  1 587 129,17 руб. ( основной платеж  в сумме   1 345 855,4 руб. , пеня в сумме  241 273,77 руб.), обратив  взыскание на имущество, принадлежащее ОАО « Бендерытекс»

Взыскать с ОАО « Бендерытекс»» в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры госпошлину в сумме   22 471 руб.

 

 

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

 

 

 

Судья                                                            Г.В.Урская

 

 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 19) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 18)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.