97-13-11

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

4  марта 2013 года                                                               Дело № 97/13-11 

 г.Тирасполь

Арбитражный  суд  ПМР в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 4 к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Абрамян Рузанна Володяевна, г. Дубоссары, ул. Громова, д. 52 о взыскании недоимки по налогам при  участии в судебном заседании представителей

Истца: Подлесная О.В. – дов. от 08.01.13 года;

ответчика: Абрамян Р.В. - руководитель

УСТАНОВИЛ:

НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Абрамян Рузанна Володяевна о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 5383,81 рублей. 13.02.13 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 04.03.13 года. Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

 На учете в налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району состоит крестьянское (фермерское) хозяйство Абрамян Рузанна Володяевна, осуществляющее выращивание сельскохозяйственной продукции на земельном участке общей площадью80 гана основании договоров аренды земельного №73 и №70 и является плательщиком земельного налога в силу нормы  п.3 ст.9 Закона ПМР «О плате за землю».  В соответствии с ч.1 п.3 ст.7 Закона ПМР «О плате за землю»  земельный налог, а также арендная плата, подлежащая зачислению в бюджеты соответствующих уровней по обязательным платежам, вносится в соответствующий бюджет в следующие сроки 15 сентября и 15 ноября в размере ½ годовой суммы по каждому сроку уплаты. По состоянию на 8 февраля 2013 года задолженность ответчика по земельному налогу составляет 5 238,57 рублей. Кроме того, в силу  п.п. «ж» п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за просрочку платежей по земельному налогу была начислена пеня в размере 145,24 рублей. Требования, направленные в адрес налогоплательщика, остались без удовлетворения.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв в суд не представил. В судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме. Ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснив свою позицию тем, что не является арендатором земельного участка с момента направления в Государственную администрацию г. Дубоссары и Дубоссарского района заявления об отказе от использования части земельного участка. В судебном заседании в порядке нормы п. 1 ст. 28 АПК ПМР произведена замена ответчика с крестьянского (фермерского) хозяйства Абрамян Рузанна Володяевна на Абрамян Рузанну Володяевну.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

 Абрамян Рузанна Володяевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 26 октября 2010 года, о чем свидетельствует находящееся в материалах дела свидетельство о государственной регистрации. 10 июня 2011 года между  Абрамян Рузанной Володяевной  и Государственной администрацией г. Дубоссары и Дубоссарского района заключены договоры аренды земельного участка площадью34 гаи46 гасоответственно сроком на 11 месяцев.  Решением Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района №1032 от 10.06.11 года Абрамян Р.В. выделены земельные участки общей площадью80 гадля производства с/х культур. В соответствии с нормой п. 1 ст. 1 Закона ПМР «О плате за землю» использование земли в Приднестровской Молдавской Республике является платным. В силу нормы п. 1 ст. 2 указанного Закона плательщиками земельного налога  (в том числе в составе арендной платы) являются организации, а также физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, которые обладают правом пользования, владения или аренды земельными участками. Таким образом, и на основании нормы п. 3 ст. 7  Закона ПМР «О плате за землю» прямой обязанностью ответчика являлось внесение  земельного налога в следующие сроки: 15 сентября и 15 ноября в размере ½ годовой суммы по каждому сроку уплаты. Обязательство, связанное со своевременным и в полном объеме внесением платы за землю Абрямян Р. В. в 2012 году исполнялось ненадлежащим образом, что послужило причиной образования на стороне подконтрольного лица недоимки по земельному налогу в сумме 5238,57 рублей. В соответствии с нормой п.п. ж) п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» за нарушение налогового законодательства, выразившегося в уплате причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с  установленными  налоговым законодательством сроков, с налогоплательщика взимается пеня. Суд проверил и принимает расчет пени с указанием основания и периода ее образования. Пеня, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 145,24 рублей.    

 Суд отклоняет озвученный в судебном заседании довод ответчика об отсутствии на его стороне обязательства по уплате земельного налога с момента направления в Государственную администрацию г. Дубоссары и Дубоссарского района заявления об отказе от части земельного участка. Как было указано выше, право землепользования возникло на стороне Абрамян Рузанны Володяевны на основании Решения Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района №1032 от 10.06.11 года и договоров аренды  земельных участков площадью34 гаи46 га, что корреспондируется с нормой п. 1 ст. 54 Земельного кодекса ПМР. Прекращение права землепользования в случае добровольного отказа от прав на земельный участок в силу нормы п. 2 ст. 89 Земельного кодекса ПМР производится на основании решения местных органов власти. Решение об изъятии земельного участка Государственной администрацией г. Дубоссары и Дубоссарского района не принималось, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания считать право пользования земельным участком прекращенным, и, как следствие, констатировать факт отсутствия на стороне  Абрамян Рузанны Володяевны обязанности уплачивать земельный налог.   

 Таким образом, взысканию с ответчика подлежит недоимка по земельному налогу в сумме 5383,81 рублей, в том числе основной платеж – 5238,57 рублей и пеня в размере 145,24 рублей.  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

 Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району   удовлетворить.

2.Взыскать с Абрамян Рузанны Володяевны недоимку по земельному налогу в сумме 5383,81 рублей, в том числе основной платеж – 5238,57 рублей и пеню в размере 145,24 рублей.

3. Взыскать с Абрамян Рузанны Володяевны  государственную пошлину в размере 269,19 рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР

Судья                                                                                   А.Б. Алексеева