91-13-05

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ 

4  марта  2013 года                                                                      Дело № 91/13-05

 г.Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску     Налоговой  инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району,   г. Рыбница, ул. Кирова, 134/1 к  ООО « Рофель» г. Рыбница, ул. Вальченко, 21, кв. 202, о взыскании  штрафной и финансовой санкций, при участии в судебном заседании представителей:  

        истца -    не явился ( ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя)                         

ответчика -    Изверская Е.Ю. – директор, ( выписка по состоянию на 08.02.2013г.)  

установил: 

истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика,  начисленных по результатам проведенной проверки  штрафной и финансовой санкций в сумме  1500,49 руб.

Истец свое требование обосновал тем, что налоговой инспекцией по г.Рыбница и Рыбницкому району на основании приказа № 259 от 02.07.2012г. было проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении ООО « Рофель», зарегистрированного в Государственном реестре юридических лиц 25.01.2010г., регистрационный номер 06-023-3639  и принятого на учет налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкому району 08.02.2010г. с присвоением фискального кода № 0400043802. В ходе планового мероприятия по контролю за период с 08.02.2010г. по 31.05.2012г. были установлены факты нарушения действующего законодательства ПМР, которые были зафиксированы в акте проверки № 35-П от 24.08.2012г. На основании данного акта было вынесено решение № 10 от 30.08.2012г.

Согласно акта внеочередного мероприятия № 35 от 24.08.2012г. налоговой инспекцией  выявлены  следующие нарушения налогового и иного законодательства:

В ходе проверки Закона ПМР « О минимальном размере платы труда» установлено, что ответчиком применялась повременная форма оплаты труда. На каждый месяц составлялись табеля учета рабочего времени с указанием отработанного времени. Заработная плата начислялась за фактически отработанное время. При снятии фискальных отчетов с ККА установлено несоответствие табеля учета рабочего времени с выходом на работу директора, за период с ноября 2010г. по апрель 2011  года не производилась начисление заработной платы. В результате было установлено занижение МРОТ в общей сумме 678,96 руб., чем был нарушен п.1 ст. 3 Закона ПМР « О минимальном размере оплаты труда»

Согласно п/п «в» п. 1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» за  занижение налогооблагаемой базы путем начисления заработной платы ниже минимального размере оплаты труда к налогоплательщику применяются финансовые санкции в виде взыскания в бюджет суммы разницы между минимальным размером оплаты труда и размером фактически начисленной заработной платы работнику.

  На основании акта осмотра производственных, торговых и складских помещений ООО « Рофель» магазина « Жасмин», по адресу: г. Рыбница, ул. Мичурина, 35 «а»/1 в части полноты и своевременности оприходования товарно-материальных ценностей установлено наличие товарно-материальных ценностей на сумму 9 645,60 руб.,  а согласно товарного отчета № 1 – 9467,57 руб. Таким образом,  было выявлено неоприходование товарно-материальных ценностей на сумму 178,03 руб.,  что привело к нарушению п. 1 ст. 11 Закона ПМР «О  бухгалтерском учете и финансовой отчетности»

Согласно абз. 2 п/п «а» п. 1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» при выявлении факта неоприходования по бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей взыскивается вся сумма стоимости неоприходованных товарно- материальных ценностей.

  Согласно решений Госадминистрации Рыбницкого района и г. Рыбница от 09.06.2010г. № 489 об открытии магазина ООО « Рофель» по ул. Гвардейской, 66 и от 09.06.2010г. № 490 – об открытии торгового павильона « Жасмин», по ул. Мичурина в районе ж\д № 35, в июля 2010г. ответчик должен был уплатить разовый сбор за право торговли, однако, проверкой установлено, что данный сбор уплачен не был. Согласно Решения Рыбницкого городского и районного Совета народных депутатов 21 сессии 23 созыва от 30.09.2008г. « Об утверждении Положения « О порядке взимания разового сбора за право постоянной торговли»  в Приложении № 2 предусмотрен порядок взимания разового сбора за право постоянной  торговли организациями всех организационно-правовых форм собственности. Сбор за право торговли установлен в размере 15 РУ МЗП для магазинов торговой площадью до20 кв. ми в размере 50 РУ МЗП для магазинов торговой площадью от 50 до100 кв. м. Торговая площадь магазинов ООО « Рофель» составляет17,02 кв. ми90,6 кв. м.Таким образом, заниженный сбор за право торговли составляет 536,25 руб. сумма коэффициента инфляции - 168,81 руб., что привело к нарушению п/п «в» п. 1 ст. 16 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

Согласно п/п «б» п. 1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» за занижение не исчисление налогов ( сборов или иного обязательных платежей), не повлекшее за собой занижение ( сокрытие) объекта налогоблажения- взыскания в бюджет суммы заниженного ( неисчисленного) налога ( сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере- 20% от доначисленной суммы налога.

С даты вынесения решения по результатам проведенного внеочередного мероприятия по контролю и по настоящее время,  ответчиком,  примененные финансовые и штрафные санкции,  в бюджет не внесены.

Ответчик, в заседании суда, требование истца признал полностью, мотивируя несвоевременность уплаты наложенных санкций, отсутствием денежных средств на расчетном счете, в виду прекращения деятельности предприятия.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению,   по следующим основаниям:

Как установлено судом, налоговой инспекцией по г.Рыбница и Рыбницкому району на основании приказа № 259 от 02.07.2012г. было проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении ООО « Рофель», зарегистрированного в Государственном реестре юридических лиц 25.01.2010г., регистрационный номер 06-023-3639  и принятого на учет налоговой инспекцией по г. Рыбница и Рыбницкому району 08.02.2010г. с присвоением фискального кода № 0400043802. В ходе планового мероприятия по контролю за период с 08.02.2010г. по 31.05.2012г. были установлены факты нарушения действующего законодательства ПМР, которые были зафиксированы в акте проверки № 35-П от 24.08.2012г. На основании данного акта было вынесено решение № 10 от 30.08.2012г.

Согласно п/п «в» п. 1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» за  занижение налогооблагаемой базы путем начисления заработной платы ниже минимального размере оплаты труда к налогоплательщику применяются финансовые санкции в виде взыскания в бюджет суммы разницы между минимальным размером оплаты труда и размером фактически начисленной заработной платы работнику.

При снятии фискальных отчетов с ККА установлено несоответствие табеля учета рабочего времени с выходом на работу директора, за период с ноября 2010г. по апрель 2011  года не производилась начисление заработной платы. В результате было установлено занижение МРОТ в общей сумме 678,96 руб., чем был нарушен п.1 ст. 3 Закона ПМР « О минимальном размере оплаты труда».

 Согласно абз. 2 п/п «а» п. 1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» при выявлении факта неоприходования по бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей взыскивается вся сумма стоимости неоприходованных товарно- материальных ценностей.

  На основании акта осмотра производственных, торговых и складских помещений ООО « Рофель» магазина « Жасмин», по адресу: г. Рыбница, ул. Мичурина, 35 «а»/1 в части полноты и своевременности оприходования товарно-материальных ценностей установлено наличие товарно-материальных ценностей на сумму 9 645,60 руб.,  а согласно товарного отчета № 1 значится товарно-материальных ценностей на сумму  9467,57 руб. Таким образом,  было выявлено неоприходование товарно-материальных ценностей на сумму 178,03 руб.,  чем нарушен п. 1 ст. 11 Закона ПМР «О  бухгалтерском учете и финансовой отчетности».

Согласно п/п «б» п. 1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» за занижение не исчисление налогов ( сборов или иного обязательных платежей), не повлекшее за собой занижение ( сокрытие) объекта налогоблажения- взыскания в бюджет суммы заниженного ( неисчисленного) налога ( сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере- 20% от доначисленной суммы налога.

  Согласно решений Государственной администрации Рыбницкого района и г. Рыбница от 09.06.2010г. № 489 об открытии магазина ООО « Рофель» по ул. Гвардейской, 66 и от 09.06.2010г. № 490 – об открытии торгового павильона « Жасмин», по ул. Мичурина в районе ж\д № 35, в июля 2010 года ответчик должен был уплатить разовый сбор за право торговли, однако, проверкой установлено, что данный сбор уплачен не был. Согласно Решения Рыбницкого городского и районного Совета народных депутатов 21 сессии 23 созыва от 30.09.2008г. Об утверждении Положения « О порядке взимания разового сбора за право постоянной торговли», сбор за право торговли установлен в размере 15 РУ МЗП для магазинов торговой площадью до20 кв. ми в размере 50 РУ МЗП для магазинов торговой площадью от 50 до100 кв. м. Торговая площадь магазинов ООО « Рофель» составляет17,02 кв. ми90,6 кв. м., таким образом, заниженный сбор за право торговли составляет 536,25 руб. сумма коэффициента инфляции - 168,81 руб., что привело к нарушению п/п «в» п. 1  ст.  6 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В связи с чем, суд находит, что  Решением налоговой инспекции по  г. Рыбница и Рыбницкому району № 10 от 30.08.2012г., к ответчику, правомерно, были применены  финансовая и штрафная санкции   в размере  1500,49 руб.

Согласно ч.3 п. 3 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечению 30 дней с момента наложения, в течение которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящими инстанциями или уплачены виновной стороной добровольно.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта   2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика, в полном объеме.

Руководствуясь 113-117, 122, 130-26, 130-27 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить полностью.
2. Взыскать  с  ООО « Рофель» г. Рыбница, зарегистрированного в Государственном реестре юридических лиц 25.01.2010г., регистрационный номер 06-023-3639,   в доход   бюджетов  финансовую  и штрафную санкции  в размере  1 500,49 руб.
3. Взыскать с ООО « Рофель» г. Рыбница  в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме 75, 02 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                                              Г. П. Сибирко